Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
Почему-то вот эта дама как его секретарь или иной приближенный сотрудник представляется. http://spacewind.su/rpg/showthread.p...1&postcount=26 Не факт даже, что религиозна, она может видеть в помощи культу что-то свое, работая "по зову головы" а не "сердца". А моддинг... ну, может пунктик о драконах. Навязчивый. Очень. А Лойре... Она разочаровавшаяся, во всем вообще, идеалистка, когда-то пытавшаяся помочь "всем и сразу" - Панацея во многом ее творение. А на текущее время, лучше всего ее охарактеризовать вот этим: Свёрнутый текст
Исследования новых планет, работа над интересными лично ей проектами - да. Но не потому, что хочет кому-то помочь, а потому что интересно ей лично. Ну и ошибок в прошлом хватило, чтобы к таким вот взглядам на жизнь прийти. Наверное, одна из самых старых личностей, которые все еще "на сцене событий", хотя по поведению и не скажешь. |
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Алиса, какого плана еретики?Если приверженцы культа Перворожденных в основном противостоят модификациям мирным путём, а "огнештормы" - готовы искоренить модификантов и имплантированных, то этих как представить? Во имя Перворожденных совершать модификации и вживлять имплантаты?
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Алиса, хм... Определённая логика есть, но как быть с твердолобыми правоверными последователями культа?
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Алиса, хм... Ладно. Но на мой взгляд, они вполне могут пытаться расширить своё мировоззрение и на них. Но оставим это на усмотрение Эрвины.
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Класс 1: фактически, модификаций этой категории не имеют только представители видов сравнительно недавно вышедших в космос или жители окраинных колоний. Класс 1 не вносит никаких функциональных изменений, а лишь исправляет природные недочеты, например блокирует гены ответственные за развитие генетических патологий, предрасположенность к тем или иным заболеваниям и аллергическим реакциям. Пользователя можно сравнить с очень здоровым представителем его биологического вида. Не наследуется, как правило вводится после совершеннолетия. Некоторыми источниками уже не считается за генную модификацию и относится к генной терапии.
Класс 2: модификации, тем или иным образом меняющие свойства организма, но обнаруживаемые лишь на клеточном и более низких уровнях (обнаруживаются при исследовании содержимого клеток, или их компонентов). Panacea Universalis (так же известна как просто "Панацея" и под несколькими фирменными марками) - одна из самых старых модификаций на сегодняшний день, по прежнему обновляемая для совместимости с разумными видами и их планетарными подтипами. Представляет собой мод иммунной системы, обеспечивающий пользователю полную защиту от вирусных и бактериальных заболеваний, а так же паразитов, жизненный цикл которых которых, включает в себя развитие в тканях или крови организма-хозяина. Появившись около 850 лет назад стала одним из сильнейших доводов в пользу распространения биотехнологий в "широких кругах", а так же, последним доводом в случае масштабных эпидемий - распыление в верхних слоях атмосферы десяти-двадцати тонн препарата содержащего вирусный вектор "Панацеи" позволяло в краткие сроки распространить ее по всей планете. Не наследуется, негативные эффекты - незначительное повышение утомляемости. Требует точной подгонки под биологический вид пользователя, в противном случае вирусный вектор не встраивается в ДНК, или, в случае нескольких неофициальных, кустарных версий - приводит к последствиям сравнимым с применением биологического оружия. Сегодня модификация производится несколькими компаниями под разными наименованиями. Примечателен тот факт, что в создании Panacea Universalis одну из ведущих ролей занимала Лойре Т'Ассент. Генетическая криптография - метод шифровки данных, связанных с прикреплением к ДНК "курьера" нефункционального участка ДНК, содержащего зашифрованную информацию. Для обеспечения сохранности данных в течении определенного времени и их последующее "удаление", используются долгоживущие клетки с медленным циклом деления, как правило нейроны, после деления которых нефункциональный участок ДНК отпадает и разрушается. Особенностью такого метода является как достаточно высокая емкость ДНК в качестве носителя информации, так и фактически абсолютная криптоустойчивость. Метод кодирования представляет собой перевод шифруемой информации в сырой бинарный код по специальному алгоритму, его конвертация в последовательность нуклеотидов с помощью приложения для ДНК-принтера, и создания вирусного вектора, прикрепляющего эту последовательность к ДНК "курьера". Когда информация достигает точки назначения, берется клеточная проба, ее ДНК оцифровывается, и начинается расшифровка по алгоритму декодирования. Как правило, в качестве "жесткого диска" используются нейроны управляющие участком второстепенных мышц - например одним из участков грудной мышцы, что упрощает как ввод вирусного вектора, так и забор пробы - провести их возможно с помощью стерильного медицинского инструмента в практически любой клинике. Недостатками является то, что расшифровка занимает достаточно длительное время, особенно в случае больших объемов данных, а так же необходимость личного перемещения курьера. Вместе с тем, метод сохраняет свою актуальность при необходимости передачи больших объемов информации, имеющей критически высокую ценность - например технической документации, или в случаях, когда ее передача через Сеть невозможна по тем или иным причинам. Класс 3: модификации обнаруживающиеся при медицинском осмотре или невооруженным взглядом, но сохраняющие генетическую совместимость пользователя с немодифицированными представителями того же вида. Могут иметь как функциональное назначение, так и косметическое, хотя последнее из-за высокой стоимости является редкостью. (пример "Класс 3" - жабры Алисы). Вживляемое оружие - достаточно редкая группа модификаций, патенты на которые находятся в закрытом доступе, выращивающая в организме пользователя органы, или группы тканей, способные выступать в роли оружия. Как правило не обнаруживается при первичном осмотре и требует медицинского обследования для нахождения. Существуют десятки вариантов, как типа воздействия, так и размещения в организме, но можно выделить несколько наиболее известных: Плевок кобры - модификация разделяет слюнные железы, часть которых изнутри покрывается тефлоном и выступает в роли хранилища для реагентов, которые вступают в контакт друг с другом при нервном импульсе, и содержимое которых выбрасывается в виде аэрозоля через так же покрытые тефлоном протоки в нёбе. Исходная версия, созданная Лойре Т'Ассент использовала карфторановую кислоту, более поздние, полученные на ее основе могут вырабатывать другие вещества, например нейротоксины, а в подмодификации "Dragonbreath" используется самовоспламеняющаяся смесь, на основе окислителя и изоамилового спирта.. Медуза - на ладонях и пальцах в складках кожи выращиваются ряды стрекательных клеток, активацией которых управляет пользователь. Сила токсина и его воздействие зависят от конкретной модификации и могут разнится от смертельного оружия до не вызывающего болевых ощущений ввода психотропного препарата, снижающего внимательность и критическое восприятие. Недостатки. Многие модификации этой категории требуют наличия в диете специфичных веществ, а так же, пользователь должен пройти достаточно длительную подготовку, чтобы полностью контролировать их, и не навредить себе при использовании - случайное срабатывание "плевка кобры" базовой версии практически неминуемо приводило к быстрой и мучительной смерти, если организм носителя не был защищен от агрессивных веществ. Защитные модификации - направлены на увеличение прочности костей, регенеративных возможностей организма и его способности сопротивляться различным типам воздействий. Сфера - изменяет способ хранения ДНК и увеличивает эффективность ее самовосстановления. Метода защиты ДНК основан на том, что каждая кольцевая молекула ДНК закольцована и представлена в нескольких копиях, которые образуют переплетённые кольца, каждое из которых содержит по нескольку копий одной молекулы ДНК. Таким образом обеспечивается высочайшая устойчивость к ионизирующему излучению (летальная доза для пользователя "сферы" выше примерно в 200 раз, в сравнении с немодифицированным человеком) и значительное повышение устойчивости к вирусным заболеваниям, из-за сложности встраивания вирусной ДНК в кольца. Вместе с тем, "сфера" не способна выводить радиоактивные вещества из организма, и получивший значительную дозу пользователь может оказаться оказаться опасным для окружающих в долгосрочном плане, что привело к созданию нескольких "закрытых городов" для ликвидаторов аварий, получивших значительные дозы излучения. Недостатком является снижение регенеративного потенциала организма из-за длительного процесса деления клеток с ДНК высокой структурной сложности. Модификация исключительно наследуемая и находится в "Класс 3" только из-за сочетания "наследуемость и обнаружимость лишь на клеточном уровне". Панцирь - расширение реберных пластин совместно с их значительным укреплением приводит к образованию "подкожного бронежилета" способного защитить от пули или прямого удара ножа. В силу формы, под которой расширяются кости, значительных потерь гибкости не происходит, но внешне такой панцирь выдает себя из-за несколько неестественной формы проступающих ребер и при прощупывании. К недостаткам можно отнести сложность медицинской помощи из-за трудностей доступа к содержимому грудной клетки, а так же вероятность травмирования внутренних органов осколками "панциря" при его разрушении. Класс 4: носят радикальный характер вмешательства в организм пользователя, вплоть до невозможности установления исходного биологического вида. Обязательным "довеском" к модификациям такого класса идет регенерация, скорость которой неосведомленный наблюдатель может назвать сверхъестественной, которая нужна в первую очередь на этапе перестройки организма. К ним можно отнести изменения физиологии, биохимии и метаболизма, нередко, не встречающиеся в природе, например, внедрение тефлона в кожные покровы и шерсть, что обеспечивает высокую устойчивость в химически агрессивных средах. Жизнеспособное потомство (и потомство вообще) может родиться лишь в случае, если оба родителя являются пользователями модификаций одного типа или группы. P.S Я сейчас убегаю, буду вечером, допишу. Жду яда и тапков. |
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Вопрос - плевок кобры предусматривает вариант с накоплением ядом сторонних существ с целью его дальнейшего использования?
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Вараэль ун Кайлин, как одна из вариаций - возможно. Но там много проблем с хранением органических ядов будет, не любят они при нормальных температурах хранится долго
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Эрвина Гэйслер, а что, если как модификацию сделать вживление желёз, собирающих этот яд?Не модификацию слюнных желёз, как в случае с их разделением, а как отдельную, связанную с ними отдельными протоками?
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Вараэль ун Кайлин, в смысле "собирающих"? Там от слюнных желез остается немного, просто используется (в базовой версии, их много, и они могут отличаться функционалом и принципами работы) самый удобный вариант из серии "зачем изобретать велосипед?".
Что там получается (для базовой версии): слюнные железы несколько увеличиваются, после чего "разделяются" на слюнную железу, продолжающую функионировать нормально, и новый орган, похожий на нее, но имеющих протоки в нёбе, заключенный в мускульную сумку и в случае многокомпонентных смесей, разделенный внутри стенками. Там же находятся выходные протоки желез, синтезирующих рабочие вещества - в в зависимости от модификации, разные. Где-то яд, где-то кислоты, где-то еще что-то. При сокращении мускульной сумки содержимое выбрасывается через протоки в нёбе наружу. Теоретически, можно собирать яды из "окружающей среды", да, хотя механизм получается довольно сложным и неудобным. Но большая часть органических ядов которые можно собирать "в поле" в жидком виде, имеет несколько неустранимых минусов - они плохо хранятся при температуре 35+ градусов, действуют относительно медленно, плохо работают при контактном нанесении (им нужно попасть в кровоток или ткани, на коже почти безвредны) и они, откровенно говоря, слабоваты. Собирать те штуки, которыми пользуются всякие термоядерные медузы типа Ируканджи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B4%D0%B6%D0%B8 или Киронекс флекери https://ru.wikipedia.org/wiki/Chironex_fleckeri не выйдет - там же не жидкость, а содержимое стрекательных клеток. Там, да, эффективность за счет болевого воздействия позволяет почти мгновенно вывести из строя цель. А вот змеиные или паучьи яды такой возможности не имеют (если говорить о земных, я не исключаю существования более опасных в вымышленных условиях), и они проигрывают синтетическим токсинам, которые могут вырабатываться искусственными железами. |
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Эрвина Гэйслер, мод такой. При укусе ядовитого животного запускается режим фильтрации и накопления в железах.
Хм... Если так всё и происходит, то тогда не вижу смысла в таком моде, в каком я его описал. Так что снимаю свой вопрос. |
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Вараэль ун Кайлин, я потому и указывала, что это "основные примеры" - там многое можно придумать, к примеру за счет управления силой сокращения мускульной сумки и диаметром выходного отверстия протоков можно получить "эффект пульверизатора" - то есть можно как плюнуть именно струйкой (дальность выше, метров до 7-9 наверное, но площадь контакта с целью меньше, и надо уметь целится "на глаз"), так и аэрозольным облаком (дальность как у аэрозольного баллончика, но эффективность максимальна, из-за того, что цель может вдохнуть это дело).
То же "дыхание дракона" - так вообще скорее всего каталитическое - т.е многокомпонентная смесь (после смешивания, начинается реакция, которая заканчивается получением окислителя, поджигающего спирт), которая воспламеняется в десятке сантиметров перед ртом, чтобы не навредить пользователю. Но оно скорее "декоративно-самооборонное" - в сравнении с той же карфторановой кислотой, или синтезированными нейротоксинами. Можно и "тазер" вживленный представить - тоже реализовать можно. Да даже генератор радиочастотчных помех, при желании... |
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Ну и небольшой вопрос.
"Класс 1" описывать по примерам мало смысла - все в описании, большег оон не дает. Но вот "Класс 4" - по идее, фактически является штучной работой, или малосерийными образцами, в силу своей специфики. Нередко пишется "под себя" или "под заказчика" и стандартизации особо не имеет. Как быть? Указать этот факт, и пример персонажа с "Класс 4", или прописать что-то из них? Последнее мне не очень нравится, там натуральные стены текста, из-за масштабов, но если "народ требует зрелищ!" то я могу... |
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
И еще из дичи. Есть план на счет НПС, искусственно созданного существа с объединением генов человека и кэтлорда, при этом, выращенного до взрослой формы сильно быстрее, чем это возможно в природе и с по сути искусственной личностью (клон-дочь моего персонажа, созданная без его согласия под началом одной чокнутой ученой; на этику у кэтлордов вообще немного свои взгляды). Совершенно бесплодна (невозможно оплодотворение яйциклеток), может размножиться только подобным способом. Насколько это возможно; если это возможно, может, оно и тянет на пример четвертого типа? |
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Nabra, там пойдет попадание яда в организм путем "смачивания" раны, в принципе, возможно. Еще более эффективно при укусе будет просто стащить механизм, используемый плюющимися кобрами, но тогда придется отказаться от "регулировки" аэрозоль/облако - диаметр отверстий в клыках фиксированый. Но в принципе это возможный вариант.
К тому же, логично "прививать" пользователя от яда, с помощью той же генетики - не для всех ядов, но для многих такое возможно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Свёрнутый текст
Это как раз радикальный "класс 4" |
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
Цитата:
Но сам себе метод имеет недостатки, о которых было выше. |
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Курт Кармилл, одной мало, вероятность ее разрушения по тем или иным причинам есть, и а как искать потом? Несколько тысяч клеток вполне достаточно. Менять все - это полноценные генные модификации, а здесь речь о нерабочем участке, который выполняет роль носителя информации.
И да, ДНК есть в каждой клетке организма. |
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
Цитата:
|
Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 13:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot