Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Дык ему тады будет не до генетики)))

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Эрвина Гэйслер, у меня вопросов нет. Кроме... это даже не столько вопрос к биографии, сколько замечание тестировщика дыр для манчкина. Нужно какое-то объяснение тому, почему любой персонаж не может написать у себя в анкете "Мне 1000 с хреном лет потому что я сначала был 600-летним вампиром/эльфом, а потом забабахал себе мод с бесконечным продлением жизни, и вот я весь такой с реакциями подростка и кучей прожитых лет за спиной просто потому что мне так хочется". Понимаю, что крайний случай... но нужно что-то чтобы таких отбивать.

Существенных вопросов не имею. Всё ОК.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Алиса,
накопление ошибок в ДНК, даже вычищенной от генетического мусора, со временем начнут накапливаться ошибки, которые рано или поздно (зависит от качества мода) начнут сказываться в виде тех или иных патологий. Метод защиты - написание исходного стабильного кода ДНК и РНК-"стабилизаторов" способных восстанавливать поврежденные участки. И уровень навыков нужен соответствущий.

И если Т'Ассент, которая в определенных кругах, фигура если не легендарная, то близкая к тому (не все легенды "про хорошее"), то "захотел и сделал" вряд ли прокатит...
А почему не распространяется - существование абстрактного соглашения, общепринятого среди профессионалов, способных написать такое, что "входной билет в клуб" - это навыки, позволяющие пройти путь самостоятельно. Все равно, их единицы.

P.S Исходя из современной науки - это куда как проще. Но для баланса можно "немного" усложнить задачу. Да и наверняка, есть пока еще неизвестные факторы.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Отлично! Впишешь куда-нибудь?

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Это скорее всего в раздел с "текущим состоянием дел", который надо начать будет. Там же и про фармацевтику/кибернетику...

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

ОК.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Иные точки зрения на биотехнологии:

Фармацевтика и классическая медицина.
Фактически, имеет внутренне лобби, старающееся осложнить массовое внедрение и использование генных модификаций, из-за того, что последние делают ненужными значительную часть достижений медицины, к примеру, Panacea Universalis делает бессмысленным производство антибиотиков, противовирусных и антипаразитарных препаратов крупными партиями. В большинстве случаев не имея возможности напрямую влиять на распространение биотехнологий (массовое использование "Класс 1" тому подтверждение), многими крупными компаниями используется непрямое воздействие, за счет поддержки организаций выступающих против генной инженерии и в целом, создания негативного образа ее продуктов. В целом, отношение фармацевтической индустрии можно назвать негативным, и говорить о существовании "серого лобби" противников биотехнологий.
В то же время, не все фармацевтические корпорации придерживаются такой политики и существуют исключения.

Высокотехнологичное протезирование (в том числе кибернетика и аугментация).
Отношение в целом неоднозначно - с одной стороны, генная инженерия позволяет снизить вероятность отторжения и аллергических реакций, а так же облегчить период "привыкания" к имплантатам, но в то же время, модификации "Класс 2" и выше уже составляют серьезную конкуренцию по обеспечиваемым возможностям в некоторых областях, пусть и являются куда менее популярными. В то же время, ввиду того, что многие модификации и импланты имеют функционал недостижимый другим способом, в некоторых областях идет сотрудничество, а в некоторых - жесткая конкуренция.

Ценовая политика и нераспространяемые модификации.
В первую очередь, высокая стоимость генных модификаций основана на том, что в нее закладывается стоимость разработки - рабочие человекочасы специалистов, время задействования вычислительных мощностей и ресурсы затраченные на тестирование совместимости, или адаптации к планетарному подвиду, что вместе с сравнительно небольшим спросом приводит к значительной стоимости модификаций, не входящих в достаточно ограниченные списки "спонсируемых здравоохранением", к которым например относится "Класс 1". Это не означает недоступности остальных модификаций населению, но как правило делает их достаточно дорогими, чтобы значительно снизить привлекательность таких приобретений. Модификации "Класс 4" отличаются крайне высокой стоимостью, из-за того, что как правило, они разрабатываются под конкретный заказ, и покупатель вынужден оплачивать весь цикл разработки.
В то же время, есть ограниченный список модификаций, которые невозможно достать легально, не имея лицензии или же, они вообще недоступны для "посторонних". К первой категории относятся "боевые" модификации всех классов, а к второй - методы обеспечения неограниченного, стабильного обновления клеток, в прессе иногда называемого "таблеткой вечной жизни". Несмотря на их существование, информация по созданию таких модификаций никогда не распространялась, оставаясь прерогативой небольшого круга профессионалов, каждый и которых пришел к решению проблем, связанных с накоплением дефектов в ДНК, своим путем. Наиболее известной личностью из этого "клуба долгожителей" является Лойре Т'Ассент. Данная позиция нередко осуждалась многими организациями и отдельными личностями, но оставалась неизменной, и в широком доступе решений, способных обеспечить более чем двух-трехкратное увеличение продолжительности жизни для немодифицированного человека нет.

Биохакеры.
Энтузиасты, занимающиеся самостоятельными исследованиями в областях биоинженении, генной инженерии, синтетической и молекулярной биологии. Определяющим фактором в определении этой категории исследователей является хакерский подход к собственной деятельности, хотя изначально выражение имело другой смысл - так назвали специалистов, способных поверхностно освоив чужой код модификации найти и исправить основные ошибки. Со временем, когда оформились патентные бюро и организации ведущие работы в этой области в коммерческих целях, понятие "биохакер" стало более схожим с аналогом из области информационных технологий.
Не имеют никакой организации, делясь на отдельные группы или даже исследователей-одиночек, отношение к которым зависит от их деятельности - есть как "респектабельные" примеры, за вознаграждение на конкурсной основе занимающиеся изучением серийных модификаций в поисках ошибок, так и криминальные группировки игнорирующие патенты, и вскрывающие их защиту от несанкционированного применения и делающие их адаптацию под иные условия и все оттенки между этими крайностями.
Как правило, все же, вызывают подозрения и недоверие со стороны правоохранительных структур и населения - нередко, уровень качества их работы ниже, чем "официально принятые стандарты", и нет никаких гарантий, что купленная на черном рынке "Панацея" не убьет пользователя из-за сбоя.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Пока я потихоньку пилю предыдущее сообщение, и думаю куда двигаться дальше, небольшой опрос по вот этой даме:

Относится будет к "религиозникам широких взглядов", хотя вряд ли вообще разделяет "веру" (убеждения - другой вопрос). В остальном, что хотелось бы знать:
а) "Боевой" "класс 4" в декоративной обертке "под дракона" с полным набором как преимуществ, так и болячек
б) просто декор, "класс 3"

И по роли:
а) околодипломатическая - с одной стороны, развяжет руки в плане "мобильности персонажа", с другой, с модификациями вяжется не очень.
б) телохранитель/иная околобоевая специальность, из минусов - меньше мобильность персонажа, выше обоснованность моддинга.
в) идеи?


Алиса, Nabra, все остальные?

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Эрвина Гэйслер, а что именно хочется видеть?Как дипломата - можно и не модифицировать радикально боевыми модификациями.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

А какие у нее вообще убеждения? У меня идея "модифицирую себя, осознанно становясь на веки вечные нечистой с точки зрения своей религии, потому, что кто-то должен это сделать" вообще не клеится ни с тем, ни с другим; там бы скорее защитная модификация для ликвидации какой-то ужасной аварии, или что-то в этом духе. А если ей просто плевать... Оба варианта возможны, в общем-то. Чисто теоретически я, наверное, тоже за дипломата без крайней модификации, но тут уж смотря какие у тебя на нее планы.

Вот какой вопрос. Почему крайнее распространение модификации типа 1 никак не сгладило мораль СВЦ? Просто потому, что ну вот такие он социал-дарвинисты, уточнений не требуется? Или есть какие-то конкретные причины?
Мне теперь интересно, у кого из зарегистрированных персонажей она есть, а у кого нет.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Мне кажется, что на религию в целом - возможно даже "прохладные" взгляды, а ее связь с "отколовшимися радикалами" от церкви перворожденных может быть завязана и вообще на личную привязанность/уважение к кому то. Или обещание.
Насчет такого дизайна модов - почему-то ассоциации с каким-то дворянским родом с элементом герба в виде дракона, или мечтой увидеть живую "ящерицу" (тут в случае с "боевым" набором еще напрашивается нечто в духе "чтобы увидеть дракона - нужно стать им").
А вариант с дипломатическим уклоном и боевым набором - например, в прошлом, когда еще шли переговоры с основной частью культа, она участвовала как сторонний наблюдатель (третья сторона на переговорах, все такое, в такой сценарий вполне укладывается и "аристократическое" происхождение), и в какой-то момент все пошло по самому хреновому сценарию из-за случайности/злого умысла одной из сторон/недопонимания и... ну в общем, то что смогли вытащить (после попадания того же огнешара/молнии) лечить классическими методами было уже невозможно, и обратились к кому-то из специалистов, чувствуя себя в ответе. А в состоянии "подключена к системе жизнеобеспечения и в неполной комплектации по конечностям" на вопрос "как делать, как было, или так, чтобы не ломалось?" ответить можно по разному...


1) Во главе государства стоит искусственный интеллект Антарес. (с)
ИИ может следовать каким-то протоколам, с точки зрения которых и это модификация, и не распространено.
2) не считается модификацией. По сути, это набор "фиксов" для ДНК, в которой откровенно дохрена всякого мусора, а местами даже в целом виде сидят ретровирусы, или их куски. Класс 1 ничего не добавляет, он лишь блокирует активность "мусорных" участков, записывая туда блокирующие кодоны.

Да у многих, скорее всего. У Эрвин вряд ли, не так давно они в космосе (да и не до "прививок" ей было), а вот те, кто с крупнонаселенных планет - скорее всего имеют.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

В какой-то мере "демонстрационный стенд" для того, что такое "боевые" модификации. Но в то же время, персонажа не хочется делать "просто наемник, потому что хочет и имеет деньги (ну и на такой набор собрать наемничеством - даже не смешно)"

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Эрвина Гэйслер, хм... Тут загвоздка как раз в роде деятельности персонажа.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Nabra, кстати, тут все про вампиров интересуются, что с ними? Оставим как есть, просто "держа в памяти", что пуля в лоб (и мозги на стену) - летально, или прямые ремарки в описание сделать?

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Я думаю, лучше дописать.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Еще вопрос. Модификации от аллергии спасают от токсинов аллергического действия (вроде сумаха, например, или медленного лори)?

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

"Класс 1" - скорее всего зависит от "подверсии", их же адаптируют к местному населению и местным условиям.
"Приспособленческие" модификации выше классом - да.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Nabra, http://spacewind.su/rpg/showthread.p...&postcount=157 - первичное мнение?


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...BA%D0%B5%D1%80

Вот их аналог нам нужен, кстати, в тот же раздел?

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

По идее, должны быть такие товарищи, если есть все остальное, да.
Мне нравится.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Дописала синим, глянешь?
Пока писала, задумалась: только несовместимые с жизнью травмы? Или быстрые яды типа цианидов в запредельных дозах тоже пойдут?

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Вроде "ок". Единственное, я бы заменила На что что-то вроде "потеря более 70% объема крови" - это 100% летальный порог для человека, когда кислородное голодание не просто "выключает", а убивает мозг. А уж как ее потеряли - от вскрытого горла, или миллиона комаров (шутка) - детали.

Цианидов может и больше будет нужно, чем человеку (надо курить биохимию того, как они блокируют синтез АТФ, а мне честно говоря лениво), а вот каталитические цитотоксины (разрушающие клеточные стенки, но не принимающие прямого участия в хим.процессах) - доза будет нужна даже меньше, если регенерация быстрее - быстрее метаболизм, быстрее разносятся по организму, быстрее начинаются каскадные "отвалы" внутренних органов.
Но из-за долголетия (значит есть какие-то механизмы защиты ДНК) - по идее более устойчивы к ионизирующему излучению. Не "Сфера", конечно, но все же.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

А резкое падение давления при разрыве магистральных сосудов для вампира не обязано быть смертельным? Ок, поправлю.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Да оно и для человеков не всегда, нередки случаи выживания после разрыва бедренной артерии, если успевали помочь. С учетом регенерации - из мелких дырок такой потери не будет, а из больших - там "клиническая картина иная".

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Кстати, а у "волчков" http://spacewind.su/rpg/showthread.p...87&postcount=7 в чем проблемы с котами? И в целом, технологически, на что ставка?
И, я бы поправила на "антропоморф с волчьими чертами" поправила, а то прям в глаза бьет...

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Предполагается, что не могут поделить технологии. А вообще, просто в изначальной версии (подробностей не знаю, идея появилась до меня) кэтлорды ненавидели и стремились уничтожить вообще всех оборотней кроме себя, включая этих, обыкновенных, магических и прочих. Потом мы поняли, что раса, испытывающая иррациональное расистское отвращение ко всем подряд, развиться до таких высот не смогла бы. Но вражда между этими двумя расами имеет значение для задумки мира, и ее надо было сохранить. Вообще, они не появлялись в игре, и толком не раскрыты, можно на что-то этот момент заменить, если есть более умные идеи.

По вампирам поправила.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Ну, прям глобальных не было, (ЛС), а вот как вариант, связанный с технологиями...
Если брать отправной точкой "генотех в массы" (Анере-тайо не в счет, там немного своя атмосфера, и они вроде как не сильно распространены) начало работ Лойре, то могла сложится ситуация, когда "белые" обращались за помощью "мозгами" (то бишь специалистами) к "котам", столкнувшись с отказом в форме, которую сочли оскорбительной, и первично именно это стало причиной нелюбви с их стороны, а со временем, начало поддерживаться на политическом уровне, как один из инструментов "стабилизации" общества (создание образа конкурентов, и все такое).
Почему кажется версией - по описанию, у них (как мне кажется) общество очень завязано на традиции и "социальную ячейку" в виде "самец + несколько самок", и просто в силу паттернов поведения, для них "одиночка = неудачник", и не так уж важна причина, почему ему не нужна компания.
Собрать группу единомышленников, на начальном этапе развития области науки очень сложно, а в таком обществе - еще тяжелее. Всяких "ученых-радикалов" способных кого-то научить, просто не воспринимали всерьез.
А почему "сегодня" это похоже на политический аспект - в быстроразвивающемся мире, когда контакты с живущими иначе попросту неизбежны, как-то надо поддерживать в обществе идею "так как сейчас - хорошо". И создание образа конкурента, ход пусть и не самый лучший, но вполне рабочий (привет Холодной Войне).
Вполне возможно, что сейчас у них с технологиями не так уж плохо, просто "коты" дальше ушли.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Эрвина Гэйслер, вполне может быть. И, в общем-то, да, у них еще и идеологические различия.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Обновлено первое сообщение
"Иные взгляды на биотехнологии" - добавлено.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Готово.

Вопросов нет.

Тоже считаю, что может быть. Допишешь? Только не знаю, куда.

Re: Генная инженерия и связанные вещи [Организационная тема]
 

Какие?

А мой слуга оборотень как должен отнестись к Алисе?