Цитата: Морган Стеллс
А лазеры не мощнее будут?
Даже самая маломощная ядерная боеголовка, по "весовому" соотношению выделенной энергии, на несколько порядков обгонит самые мощные лазеры.
Но ядерный взрыв - процесс
всенаправленный, в то время как лазер - узкосфокусированый. Потери плотности энергии (энергии в целом - световое излучение и ЭМ-импульс тоже имеют определенную энергию) с расстоянием, делают ядерные и термоядерные боеприпасы эффективными на сравнительно небольших дистанциях ( считанные километры, и то, для весьма мощных БЧ, хотя выжечь датчики можно с пары-тройки десятков км), в то время как лазеры за счет фокусировки луча сохраняют актуальность на расстояниях до нескольких
световых секунд (скорость света в вакууме - 300 тысяч км/с).
Цитата: Вараэль ун Кайлин
лазерники хороши на относительно коротких дистанциях
Они самое дальнобойное, что будет. Просто в силу отсутствия конкуренции на таких дистанциях.
Цитата: Вараэль ун Кайлин
А вот стареть планету или спутник- как раз будет достаточно ПП в виде ЗС.
Вообще не планируется. Для физического разрушения булыжника хотя бы с сотней км в радиусе уже нужно приложить усилий в десятки раз больше, чем для
стерилизации планеты ядерным оружием.
Есть куда более экономичные способы. Сбросить в атмосферу несколько тонн какого-нибудь высокоактивного изотопа в мелкодисперсном состоянии, и все. Жить там уже нельзя будет, причем ОЧЕНЬ долго.
ЗС - принципиально не наш технический уровень, ни в едином месте.