|
|
Технический раздел, вопросы игроков и гостей Организационные темы и вопросы. Можно писать с гостевого аккаунта и без входа на форум. |
Реклама |
|
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.10.2019, 20:24 | #1 |
|
Космическая техника [Организационная тема]
Из названия, наверное понятно. Тема для удобства обсуждений и "допиливания" концептов перед вводом в матчасть.
Существующие образцы: (по идее, должно пополняться со временем) https://forum.spacewind.games/showth...5&postcount=31 - (Кстати, его бы неплохо хоть куда-то внести) То, чего нет: - Энергетические щиты. Их существование невозможно в настоящем из-за отсутствия достаточно мощных источников питания, и в обозримом будущем так же считается невозможным (необходимо увеличение энерговооруженности кораблей на несколько порядков). - На текущий момент не существует сколько-то серийный кораблей способных вести активный бой, и превышающих 450-550м длины, из-за нагрузок на корпус возникающих при маневрировании и грозящих переломить корабль пополам. Пошедших в серию кораблей, длиной более полутора километров так же не существует, и почти все их представители - сверхтяжелые грузовозы. Единичные экземпляры, представителем которых является корабль-планетопроходец "Тень" (порядка 1300м длины) это исключение, и согласуются в индивидуальном порядке. - "Звезды смерти". Наиболее мощное оружие, используемое в космосе это ракеты с ядерными и термоядерными боеголовками, мощность которых редко превышает единиц и в исключительных случаях достигает нескольких десятков мегатонн. Технические моменты общего характера: - Источники энергии. Силовая установка космических кораблей как правило представлена одним, или сборкой из нескольких ядерных реакторов, на кораблях массой покоя более 50 000 тонн начинают встречаться реакторы управляемого ядерного синтеза (термоядерные). В качестве способа получения энергии служат элементы Сади-Лаваля позволяющие проводить прямое преобразование тепловой энергии в электрическую с достаточно высоким КПД, но из-за их сложности и невозможности замены "на месте", при возможности, их резервируют с помощью классических генераторов типа "паровая турбина" замкнутого цикла. Генераторы на основе антиматерии неоднократно предлагались к использованию, но из-за неисправимых конструктивных недостатков распространения не получили. Практически все АКИ (атмосферно-космические истребители) вместо реакторов используют батареи на основе суперкондесаторов, что значительно ограничивает автономность, но позволяет уменьшить массу, размеры и стоимость отдельной машины. В качестве вспомогательных источников энергии иногда используются солнечные батареи и РИТЭГи. - Пассивная защита. Обшивка кораблей как правило рассчитана на устойчивость к мелкому космическому мусору и стандартные снаряды кинетических пушек калибром 30-50мм. Защита от лазерного вооружения представлена широким семейством газопластиков (не все их них являются пластмассами. но это наиболее устоявшееся название) - материалов которые при нагревании (что и происходит при воздействии лазерного луча), сгорают с выделением большого количества непрозрачного газа, который в некоторой степени поглощает лазерный луч и усложняет дальнейшее отслеживание цели. Недостатком является то, что такая защита осложняет использование собственных лазеров, а так же не всегда эффективна, если спектр поглощения у газа находится далеко от длинны волны лазера (для компенсации этого эффекта, как правило, используются несколько слоев газопластика с разными свойствами). Иногда используется в обшивке тяжелых АКИ, хотя эффективность остается под вопросом. Снижение радиозаметности так же является одним из факторов пассивной защиты и достигается использование радиопоглощающих материалов, оптимизации формы корпуса и отключения/маскировки наиболее "фонящих" систем, таких как радары дальнего действия или двигатели. Еще один способом является позиционирование корабля на фоне звезды, чтобы замаскировать его сигнатуры за ее излучением. - Активная защита. К данной категории относятся постановщики помех, мешающие системам наведения, системы лазерного или кинетического вооружения малой мощности, занимающиеся перехватом ракет и их уничтожением. так же, их задачей является борьба с АКИ и абордажными челноками. Несколько более экзотическим решением являются ложные цели, в том числе и полноразмерные, представляющие собой надувной "мешок" и баллоны с газом, придающим ему форму, в то время как специальное оборудование имитирует работу систем корабля. - Гравитационные компенсаторы. Системы отвечающие за снижение влияния перегрузок на корабль и его экипаж. Характеризуются коэффициентом компенсации, достигающим у лучших образцов 1:175 - 1:190 (перегрузка снижается в 175 или 190 раз соответственно), но в среднем находящимся на уровне 1:150. Особенностью работы является то, что рядом с телами большой массы, такими как планеты, компенсаторы начинают резко терять эффективность: в мезосфере (50-80км над уровнем моря) планеты земных размеров и массы коэффициент компенсации упадет до 1:80, а на уровне моря составит лишь около 1:5 - 1:7. Так же, используются для создания искусственной гравитации на кораблях. - Системы вооружения. Наиболее распространенными типами являются ракеты и энергетическое вооружение, в то время как электромагнитные ускорители (маломощные - "рельсовые пушки" и высокомощные ускорители частиц) представлены в меньшей степени. Баллистическое вооружение, пушки классической схемы, используются лишь на сверхмалых расстояниях (менее 30-40км) из-за низкой начальной скорости снаряда, и представлены в основном скорострельными пушками малого калибра. Лазеры. Излучатели различной мощности и принципа работы, общими для которых являются такие черты как высокая дальнобойность, высокая точность, практически мгновенное поражение цели и околонулевое влияние помех на траекторию. Общим недостатком является рассеивание луча на больших расстояниях (на расстоянии в 3-4 световых секунды "пятно" лазера может иметь площадь в несколько квадратных километров, и вместо сквозной дыры в корпусе с детонационным кипением металла лишь "засветит" оптические сенсоры). Ракеты. Не слишком значительно изменившиеся с момента своего появления средства для доставки боеголовки к цели, использующие высокоэффективные химические двигатели, позволяющие достигать скоростей порядка 70-90 км/с (для тяжелых ракет). Как правило, когда речь идет о количестве пусковых установок на корабле, имеются ввиду стандартизованные контейнеры, способных вмещать как одну так и несколько ракет. Так же стоит учесть множество типов боеголовок, начиная от "одиночная боеголовка с фугасной боевой частью на основе химической взрывчатки" и заканчивая "разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения", а так же более экзотическими, например генераторами ЭМ-импульса на основе ударно-волнового излучателя. Несмотря на относительно невысокую в масштабах космоса скорость полета, остаются актуальными из-за возможности массового запуска и высокой эффективности ядерной БЧ. Могут использоваться в "ракетной волне", когда при одновременном запуске большого количества ракет, ПРО противника оказывается неспособна перехватить все цели, а близкий подрыв оставляет корабль полуслепым из-за выжженных тепловым излучением датчиков, что приводит к резкому падению эффективности систем ПРО. Электромагнитные ускорители. Делятся на две группы: маломощные "рельсовые пушки" и ускорители частиц, имеющие в десятки раз большую мощность. Промежуточная ниша остается пустой из-за конструктивных ограничений рельсовых пушек и низкой целесообразности маломощных ускорителей частиц и занята лазерными излучателями. В обоих случаях, используется "снаряд" разгоняемый электрическим полем, с его финальной корректировкой магнитным, для более точного наведения на цель. Различается природа снаряда и начальные скорости - в случае "рельсовых пушек" используется стержень из ферромагнитного сплава в керамическом кожухе (что позволит применять его в атмосфере, без расплавления снаряда от трения о воздух), и скорости редко превышают 15-20 км/с для применения в атмосфере "тяжелых" снарядов и 250-300 км/с для используемых в вакууме "легких". Энергетика снаряда редко превышает 50-60МДж (в 2-2.5 раза выше, чем у современных танковых пушек) Ускоритель частиц использует пучок простых (одноатомных) ионов, разгоняемых до скоростей в 25-30% от световой, и имеющих огромную кинетическую энергию - как правило, мощность ускорителей частиц начинается от 400-450 мегаджоулей, что позволяет одним попадание вывести из строя или уничтожить корабль среднего тоннажа (порядка 10-15 тысяч тонн) или нанести тяжелейшие повреждения более крупным. Недостатками является длительная перезарядка, высокий износ ускоряющих электродов и конденсаторных систем, а так же высокая стоимость и сложность обслуживания и ремонта. "Уникальной" проблемой ускорителей частиц является необходимость их экранирования от ионизирующего излучения, испускаемого разгоняемыми частицами. Абордажные и спасательные "рукава". Появившаяся еще во времена подводных лодок концепция, сохранившая актуальность и в эпоху космических полетов. "рукав" представляет собой группу телескопических штанг, длиной около 50-80 метров в разложенном состоянии и около 7-8 в сложенном, которые формируют коридор с стенами из армированного полимера между кораблями, фиксирующийся с помощью нескольких буров-якорей, под разными углами всверливающихся в обшивку и герметизируемый с помощью быстрозастывающей пены. В некоторых моделях после этого включаются кольцевые резаки, самостоятельно вырезающие кусок обшивки, для попадания внутрь, в некоторых это делается силами группы техников. Существует "абордажная" разновидность, где вскрытие обшивки осуществляется с помощью направленного взрыва, после чего надвигается последняя секция "рукава" и производится герметизация. Таким образом можно сэкономить время, ценой разрушений на корабле-жертве. |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
21.10.2019, 15:19 | #31 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Телескопический рукав из мягкого пластика, армированного каким-нибудь волокном, который цепляется к чужой обшивке (над подумать чем, магниты могут не прокатить, возможно какая-то быстрозастывающая пена типа монтажной?), а потом по рукаву идут небритые техники с резаком. Ну, или ставится заряд направленного взрыва, чтобы пробить дыру в обшивке.
Такого типа рукава есть на некоторых спасательных аппаратов для подводных работ, кстати. Скорее всего, штука достаточно распространена из-за удобства и малого занимаемого размера. Главное - это выровнять скорости и курсы с тем, к кому цепляться. Ну и вообще, суметь приблизиться на такое расстояние, да. Это скорее всего, средство "второй очереди", когда противник уже не может стрелять в ответ, но корабль нужно захватить. Я не против. Nabra, А у нас количество народа на корабле упоминалось где-то? По-моему, да. |
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
''
|
21.10.2019, 15:26 | #32 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
|
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
21.10.2019, 15:48 | #33 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Алиса, Райли Бейккер, к слову. В Вайбере было упоминание, что та штука, с которой мы бьётся возле Ритены, тоже родом из Вархаммера. Понятно, что пока нас интересует только, что он большой и злой, но приделы допустимого, наверное, надо как-то определить.
|
''
|
21.10.2019, 15:57 | #34 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Алиса, по-моему, тоже нет.
|
''
|
21.10.2019, 16:15 | #35 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Вот вопрос как раз в прорезании обшивки.
Который у меня не ставится на новый телефон. та штука, с которой мы бьётся возле Ритены, тоже родом из Вархаммера. Понятно, что пока нас интересует только, что он большой и злой, но приделы допустимого, наверное, надо как-то определить.
|
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
''
|
21.10.2019, 16:33 | #36 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Если не "мгновенно" - то например у дициановой газовой горелки температуры до 4 500 градусов. Многие металлы при ней уже испаряются.
Вышибание с помощью направленного взрыва - я думаю несколько кумулятивных зарядов справятся, Элайд, может что по этой теме еще добавит. Опять же, вскрываться явно будет не самый толстый кусок обшивки, а куда в районе шлюзовых люков, погрузочных аппарелей - где обшивка тоньше. |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
21.10.2019, 16:42 | #37 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Ринри Сепхен, Соединение будет герметичным? А последствия для захваченного корабля после отсоединения? Шансы выжить, где-то спрятавшись и загерметизировавшись, если кто-нибудь выжил, есть?
|
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
''
|
21.10.2019, 16:50 | #38 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
А почему нет? Может будет какая-то небольшая утечка воздуха, но ничего критичного.
Взрезанная обшивка, если дицианом. Если взрывать - то покорежит отсеки, но опять же, локально. Более чем. Если есть гермопереборка между внутренними отсеками, что логично для боевого корабля, да и для гражданских, как мера безопасности не лишнее. Во вторую Мировую, корабли нередко сохраняли плавучесть и даже боеспособность после попаданий торпед, а там, на минуточку, сотни килограмм взрывчатки были. |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
21.10.2019, 16:53 | #39 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
|
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
''
|
21.10.2019, 17:15 | #40 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Nabra, ну я сказала что им вдохновлялась, ребят все под контролем всех победите, но не в один заход просто. Не беспокойтесь и просто играйте, если что я сама подведу к нужным идеям. Я не хотела такой шум поднимать ) просто оживить ситуацию.
|
''
|
21.10.2019, 17:28 | #41 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Райли Бейккер, все в порядке, просто в свете обсуждения выше (если вкратце - многокилометровые корабли нежизнеспособны) задумалась, какого он там может быть размера.
|
''
|
21.10.2019, 17:31 | #42 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
В нашем каноне, к слову, многокилометровые дуры тоже были. Но, на сколько я помню, планов их адаптировать не было.
|
''
|
21.10.2019, 17:32 | #43 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Чой-та мысль пришла.
А есть смысл пилить "Тень"? Как пример "супертяжа", который не является "грузовиком"? Все же, она вооружена, хотя и для ее размеров весьма и весьма скромно (с учетом уходов в дальний космос, слишком уж безрассудно это делать, не имея страховки, а никакие корабли эскорта автономности в десятилетия не имеют...) |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
21.10.2019, 17:34 | #44 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Nabra, в Харлоке или LoGH'е? Вроде было что-то. Но с супертяжами такой момент, что их перегрузка может попросту переломить, и чем они больше - тем выше вероятность оного. Теоретически, сферическая форма от этого может защитить, но вопроса "ЗАЧЕМ?" все равно не снимет.
|
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
21.10.2019, 17:45 | #45 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Ринри Сепхен, в Халоке. LoGH не смотрела и не читала (может, Алиса смотрела, точно не знаю). То, что было в "Кольце Нибелунга", не в счёт, там сама вселенная является шизотехом, а в "Космовоине Зеро" корабль главгада что-то 10 км в диаметре, при вроде бы реальной физике. Правда, его там оказалось возможно проковырять только дико нестабильной суперпушкой, которая как-бы не антиматерией стреляет.
|
''
|
21.10.2019, 17:49 | #46 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
В цитатник...
В принципе, ничего невозможного даже в наших реалиях. Но чудовищно дорого (ценники на антиматерию), и нужна постоянная поддержка магнитной ловушки, при этом, чтобы получить максимальный эффект - нужно прямое попадание. Мне кажется, кто-то такое уже пробовал, но в итоге военные увидели стоимость, прикинули целесообразность и сказали "да ну нафиг, лучше на классике посидим". |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
21.10.2019, 17:55 | #47 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
А... я ведь хотела корабль из "Пасынков Вселенной" (Или "Нон-стопа", та же тема) адаптировать...
Где-то в архиве обсуждение было, но я не нашла. Кто не читал, идея в том, что некая цивилизация отправляет в космос на удачу большущий корабль со всем необходимым. Зачем - видимо, у них там уже звезда готова приказать долго жить, и куда-то переселяться надо, а космос ещё не освоен, вот и строятся многокилометровые дуры и отправляются в разные концы галактики в расчёте на то, что когда-нибудь, через много поколений, потомки экипажа до чего-нибудь доберутся и построят на новой планете колонию. Но люди деградировали и одичали, растения и животные разрослись и разбежались за пределы отведённых им отсеков и тоже одичали, в итоге получаем корабль, продолжающий лететь на автомате, но населённый уже практически дикарями, которые об изначальных целях не помнят ничего, кроме того, что превратилось в странные легенды. Была идея, что пираты на этот корабль нападут и захватят его, а потом будут разбираться с тем, что внутри происходит и узнают его историю. |
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
''
|
21.10.2019, 19:17 | #48 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Корабль-ковчег что ли?Но это же дура капец какая. А что если криокамеры либо камеры гиберанции?(см. фильм Пассажиры)
|
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
''
|
21.10.2019, 19:39 | #49 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Нет, с ними уже не то будет. Так что будем считать, что там их не изобрели.
И ещё у нас есть успешный пример подобного переселения, но там криоген, видимо, уже был. Переселение кэтлордов в нашу галактику и их база в туманности "Кошачий глаз" - шарик безжизненный снаружи с собственным микроклиматом внутри как отсылка к пиратской базе из того же "Харлока". Вот надо ли нам включать такие штуки в описание? Или ну их нафиг для одноразовых сюжетов? |
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
''
|
21.10.2019, 19:48 | #50 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Ну, выдолбить изнутри какое-нибудь космическое тело, получив N кубических километров породы и застроить их куда реальнее, чем собрать многокилометровую хреновину. Но опять же, это скорее не столько космический корабль, сколько "ковчег" - запуск, медленный и долгий разгон и такое же медленное торможение, все на маршруте к конкретной цели.
Хотя, вряд ли это сколько-то массовая практика - цели для таких штук особо нету. Единичные вполне могут существовать, и если их упоминать, то мне кажется. скорее как "исключение из правил, которое его подтверждает". |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
21.10.2019, 19:54 | #51 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Алиса, хм. Ладно. Остановимся на этом варианте.
Хм... Тогда в таком случае подобная технология должна быть хорошо отработанной, но не запущенной в массовое производство и использование. Помнится, в Демонах Вальхаллы Дмитрия Казакова использовался криоген и погружение в гиперсон для перевозки людей. Насчёт этого - сложный вопрос, поскольку эта технология крайне недешёвая прежде всего для обычных пользователей. |
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
''
|
21.10.2019, 23:05 | #52 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Алиса, Nabra, в общем:
"Аркадия", эскортный авиносец проекта 217 (нестандартная модификация). Пути которыми исходный корабль, произведенный более полусотни лет назад, попал из СВЦ в Независимый Сектор сложны, запутаны, и мало кто может целиком проследить их целиком. Важнее другое - в какой-то момент корабль достался пиратам и был сильно модернизирован: уменьшено количество стартовых площадок для АКИ, установлены снятые с другого корабля газодинамические лазеры, башни которых чем-то напоминали о уже ушедших в историю кораблях, ходивших по морям и океанам и частично обновлена бортовая электроника, после чего "Аркадия" получила узнаваемый и сегодня внешний вид и название вместо бортового номера. ДАЛЬНЕЙШАЯ ИСТОРИЯ Экипаж: минимально необходимый для функционирования без учета авиагруппы и техников - 29 человек, полный экипаж по изначальному проекту - 73. Масса покоя: 19 420 тонн Габариты (Д х Ш х В): 210 х 64 х 51 м (по "крыльям") Силовая установка: 2 х 1600Мвт реактора в кормовой части. Вооружение: 3 строенных газодинамических лазера, с максимальной мощностью 240МВт, 6 лазерных излучателей ПРО мощностью 700кВт, 6 счетверенных 40мм пушек ПВО и ПРО ближнего поля. 8 револьверных пусковых установок для ракет, боезапас каждой - 6 ракет. Авиагруппа: до 24 АКИ готовых к запуску, из них 6 - на внешней подвеске, до 14 машин в запасниках. Так как я не знаю, что там планировалось ""на пиратских хлебах" у корабля, то оставляю "владельцам") |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
22.10.2019, 10:01 | #53 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Nabra, Алиса, по остальным владельцам кораблей - как будем думать? Минимальные тех.карты будем пилить?
|
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
22.10.2019, 12:09 | #54 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Думаю, надо сделать примеры того, что предполагается стандартным и частым в использовании, наподобии того как с оружием. И оно же будет потом подсказкой в расчётах по дайсам - список стандартных потенциальных противников с характеристиками, чтобы только уникальных врагом нужно было генерить отдельно.
Алиса, Nabra, в общем:
"Аркадия", эскортный авиносец проекта 217 (нестандартная модификация). Пути которыми исходный корабль, произведенный более полусотни лет назад, попал из СВЦ в Независимый Сектор сложны, запутаны, и мало кто может целиком проследить их целиком. Важнее другое - в какой-то момент корабль достался пиратам и был сильно модернизирован: уменьшено количество стартовых площадок для АКИ, установлены снятые с другого корабля газодинамические лазеры, башни которых чем-то напоминали о уже ушедших в историю кораблях, ходивших по морям и океанам и частично обновлена бортовая электроника, после чего "Аркадия" получила узнаваемый и сегодня внешний вид и название вместо бортового номера. ДАЛЬНЕЙШАЯ ИСТОРИЯ Экипаж: минимально необходимый для функционирования без учета авиагруппы и техников - 29 человек, полный экипаж по изначальному проекту - 73. Масса покоя: 19 420 тонн Габариты (Д х Ш х В): 210 х 64 х 51 м (по "крыльям") Силовая установка: 2 х 1600Мвт реактора в кормовой части. Вооружение: 3 строенных газодинамических лазера, с максимальной мощностью 240МВт, 6 лазерных излучателей ПРО мощностью 700кВт, 6 счетверенных 40мм пушек ПВО и ПРО ближнего поля. 8 револьверных пусковых установок для ракет, боезапас каждой - 6 ракет. Авиагруппа: до 24 АКИ готовых к запуску, из них 6 - на внешней подвеске, до 14 машин в запасниках. |
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
''
|
22.10.2019, 12:42 | #55 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Nabra, ну для избежания путаницы, я указала класс корабля - это линкор. Какие линкоры в вашей вселенной (размер, экипаж, количество орудий) вам решать.
|
''
|
22.10.2019, 14:05 | #56 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Эрвина Гэйслер, по-моему, все ОК. Только да, название другое. Хотя можно так исходный тип назвать, если мы хотим отсылку.
Райли Бейккер, ок, тогда буду считать, что оно большое, но сопоставимое с другими кораблями. А подробнее, наверное, пока действительно не надо. |
''
|
22.10.2019, 14:21 | #57 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Nabra, про название что-то выскочило из головы, да. Ну, оставить отсылкой/заменить - не проблема.
|
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
''
|
22.10.2019, 19:35 | #58 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
|
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
''
|
11.11.2019, 11:42 | #59 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Ринри Сепхен, Nabra, Райли Бейккер, нашла момент с абордажем. В общем-то можно эту ссылку как иллюстрацию поставить к тому, как это выглядеть должно.
https://www.youtube.com/watch?v=Gz21...outu.be&t=7215 |
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
''
|
11.11.2019, 11:49 | #60 |
|
Re: Космическая техника [Организационная тема]
Алиса, давай, а то мне сейчас пост писать, не знаю на что опираться, в разных книгах это описывалось по разному.
|
''
|
Ответить |
Реклама |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|