Космическая техника [Организационная тема]

[Эфниссьен Атерирнон]

Ринри Сепхен, А мне какой корабль можете прописать? Я предполагал штурмовик.

[Ринри Сепхен]

Цитата: Эфниссьен Атерирнон

А мне какой корабль можете прописать?

А чего от него надо - ключевой вопрос.

Цитата: Эфниссьен Атерирнон

Я предполагал штурмовик.

Но явно не оно...

[Эфниссьен Атерирнон]

Цитата: Ринри Сепхен

А чего от него надо - ключевой вопрос.

Брать на абордаж другие корабли, ударять по мало защищнным планетам и станциям, перевозить много пленников,и я должен быть круто сильнее Амира чтобы его Феникс в одиночку на меня не попер.

[Аврора Лисицына]

Цитата: Ринри Сепхен

Алиса, и все причастные - мнения?

Нравится делить по массе. Это просто и понятно. Ну и последующая классификация по назначению тоже хорошая идея) Так что я за.
А зачем вообще нужны эти самые АКИ?

По остальным моментам пока мыслей нет.

Цитата: Эфниссьен Атерирнон

Брать на абордаж другие корабли, ударять по мало защищнным планетам и станциям, перевозить много пленников,и я должен быть круто сильнее Амира чтобы его Феникс в одиночку на меня не попер.

Мое личное мнение - по новой задуманной классификации это должен быть корабль "среднего" типа.

[Эфниссьен Атерирнон]

Цитата: Аврора Лисицына

Мое личное мнение

Вопрос был адресован к мастеру по космической технике.

[Ринри Сепхен]

Эфниссьен Атерирнон, возможность посадки на планеты критична? Под основные критерии вполне влезет какой-нибудь "легкий" (по меркам класса кораблей) авианосец, но даже он вряд ли посадку совершать сможет.

Цитата: Аврора Лисицына

А зачем вообще нужны эти самые АКИ?

Многочисленные, слабо заметные на радарах, автономные (относительно) боевые единицы, способные нести ракетное/лазерное "одноразовое" вооружение, подавить планетарную ПВО, вести бой в атмосфере (где выстрел из корабельного вооружения тупо угробит орудийную установку), перехватить легкие корабли, провести первичную разведку...
Так же, многое скажут такие названия, как "Бисмарк", "Мусаси", "Ямато", "Контре ди Кавур".

[Вараэль ун Кайлин]

Линкоры и авианосец. У них свои как плюсы, так и минусы. Да, у первых трёх хорошее бронирование, но противоторпедная защита прихрамывает. Авианосцу нужна поддержка в виде крейсера или эсминца. Желательно двух-трёх.

[Ринри Сепхен]

Цитата: Вараэль ун Кайлин

Авианосцу нужна поддержка в виде крейсера или эсминца. Желательно двух-трёх.

Не всегда. Например, класс "эскортных авианосцев". Вполне себе одиночные авианесущие корабли. Те же американские "тип Боуг" или "тип Касабланка".
Те кто тяжелее, да, как правило "одни не ходят".

[Вараэль ун Кайлин]

Цитата: Ринри Сепхен

класс "эскортных авианосцев"

Насчёт этого согласен. Но я исходил из "стандартного" типа, если можно так выразиться. На самом деле на их базе можно создать вполне себе боеспособный кораблик.

[Ринри Сепхен]

Цитата: Вараэль ун Кайлин

На самом деле на их базе можно создать вполне себе боеспособный кораблик.

Это и были "эскорты". 2-4 пушки, типа 5-дюймовок, зенитная артиллерия.
То, что легло в "концепт" Феникса - "уменьшенный" британский "тип Илластриес", я не помню, как его на русском классифицируют, в оригинале - battlecarrier, помесь крейсера и авианосца.

[Вараэль ун Кайлин]

Цитата: Ринри Сепхен

То, что легло в "концепт" Феникса - "уменьшенный" британский "тип Илластриес",

Ты имеешь ввиду класс Рюхо японского императорского флота?Тут да, согласен. Удачная смесь крейсера и авианосца. И то он был облегчённой версией HMS Ark Royal.
А если американский Феникс, то он линкор.

[Ринри Сепхен]

https://forum.spacewind.su/showthrea...40&postcount=2

Пополнение в информации.

[Алиса]

Цитата: Ринри Сепхен

Кстати, его бы неплохо хоть куда-то внести

У тебя есть доступ на создание тем и постов в "Основах мироздания"?

[Ринри Сепхен]

Цитата: Алиса

У тебя есть доступ на создание тем и постов в "Основах мироздания"?

Ага. Там делать?

[Алиса]

Цитата: Ринри Сепхен

Там делать?

Да.

[Рамина Найя]

Ринри Сепхен, вот что можно придумать с такой вот штукой? Нужна какая-то адекватная замена "огромной дуре", потому я предполагаю вариант с постройкой на базе астероида.
https://forum.spacewind.su/showthrea...0541#post70541

[Ринри Сепхен]

Рамина Найя, да в принципе, все нормально. "Аграрная" станция, с многоярусной гидропоникой и рекреационными зонами имитирующими природные условия. Внутреннего объема в десяток-полтора кубических километров хватит за глаза. Может сидеть на самообеспечении, за счет грантов от разных организаций и услуг по "установке под ключ" замкнутых СЖО для кораблей.

Цитата: Рамина Найя

"огромной дуре"

Тем более, что "Тень" таковой и получается, при длине в ~1300м там масса в примерно 4 с копейкой мегатонны...

[Алиса]

Цитата: Ринри Сепхен

да в принципе, все нормально. "Аграрная" станция, с многоярусной гидропоникой и рекреационными зонами имитирующими природные условия. Внутреннего объема в десяток-полтора кубических километров хватит за глаза. Может сидеть на самообеспечении, за счет грантов от разных организаций и услуг по "установке под ключ" замкнутых СЖО для кораблей.

ОК допишу.

А что насчёт вооружения и флота? В отличии от "Тени", станция Рамины может влезть в бой. Маршрут известен всем, если можно записаться на экскурсию, зная, где и когда будет станция, можно так же устроить засаду. А врагов у Рамины и её соратников хватает как среди локальных правительств некоторых планет, так и среди более беспринципных пиратов.

[Ринри Сепхен]

Цитата: Алиса

А что насчёт вооружения и флота?

Уточнить один момент тогда - а народу там сколько? Постоянных, в смысле.
Скорее всего, для захвата нужна полноценная войсковая операция, так как утыкать булыжник ~5х5х5км всякими штуками, пусть даже снятыми с других кораблей из-за морального устаревания - не проблема. Когда старых ракет становится несколько тысяч, то их несовершенство ГСН становится вторичным фактором, а реакторы станции позволят запитать почти что угодно, что по деньгам доступно.

Цитата: Алиса

В отличии от "Тени", станция Рамины может влезть в бой.

Тут скорее момент, что "Тень" находится на орбите какой-то хорошо развитой планеты, а значит атакующему придется иметь дело еще и со всей ПКО этой планеты, и частью кораблей на ее орбите. В довесок к самой "Тени", которая может выбить зубы всему, что менее зубастое, чем полноценная АУГ, с тяжелым авианосцем. Все же, надо техлист делать

[Алиса]

Цитата: Ринри Сепхен

Уточнить один момент тогда - а народу там сколько? Постоянных, в смысле.

А сколько нужно? Мне не принципиально, сколько их там будет.

Цитата: Ринри Сепхен

"Тень" находится на орбите какой-то хорошо развитой планеты, а значит атакующему придется иметь дело еще и со всей ПКО этой планеты, и частью кораблей на ее орбите.

"Странствующий голубь" на орбитах появляется только по плану маршрута в пределах каких-то образовательных мероприятий, и планеты на разном техническом уровне, как правило, высокоразвитых будет немного, там и так всё хорошо. Так что надежда в обороне только на себя.

[Sailor Yuggoth]

Да, у меня без вопросов.

[Ринри Сепхен]

Аркадские соглашения.
Так же известны как "Договор о непричинении невосстановимого ущерба биосфере планет, пригодных для колонизации".
Заключенный на Арктуре-5 договор, официально ратифицированный всеми крупными государствами, затрагивающий вопросы ведения военных действий на планетах пригодных для жизни. Ограничивает применение вооружений, способных привести к разрушению всей биосферы или ее части, таких как ядерное и термоядерное оружие, средства изменения климата, боевые отравляющие вещества и биологическое оружие (в любых проявлениях, от высокоинвазивных видов растений и животных, до боевых вирусов). Официально, целью "соглашений" являлось снижение сопутствующих жертв во время конфликтов, а так же проведение политики распространения данных соглашений на неподписавшие стороны путем экономического, политического и в крайних случаях - силового воздействия. Неофициально, существует версия о том, что данные условия наиболее выгодны для сторон конфликта, способных проводить полномасштабные войсковые операции при аннексии отдельных колоний или небольших государств, так как последние не имеют возможности привлечь такие же объемы ресурсов, а применение ими оружия массового поражения будет рассматриваться как нарушение вышеупомянутых соглашений.
На сегодня распространены крайне широко, фактически став нормой в ведении военных действий, в том числе и для наемников - нарушителям нередко становится крайне сложно найти новый контракт, да и заниматься их снабжением желающих становится намного меньше. Вместе с тем говорить о том, что нарушений "Аркадских соглашений" не бывает, все еще преждевременно.

[Вараэль ун Кайлин]

Механизмы Империи
Да, сижу на МирФе и наткнулся на эту статью

[Ринри Сепхен]

В пятницу/на выходных буду пилить техлисты для кораблей, те кому нужна помощь - тыкайте меня в этой теме, с краткой вводной "что и для чего". Я вроде помню, но все же.

[Ринри Сепхен]

"Шлимазл".
Платформа геологоразведки, проект "Anvil", "сторожевая" модификация.

Нажмите чтобы увидеть оригинальный размер

Появившиеся в качестве ответа на потребность "сырьевых" корпораций в мобильных базах для персонала, управляющего беспилотными разведчиками метеоритных полей или экспедиций на слабоизученных планетах.
Свое название проект получил из-за почти прямоугольного корпуса и характерного силуэта "рубки", напоминавших наковальню (хотя злые языки говорят о том, что причиной стали далекие от высоких характеристики маневренности платформ). Наиболее выраженными преимуществами на фоне конкурентов стали мощный реактор с длительным сроком кампании, позволявшим без заметного ущерба его ресурсу использовать платформу в качестве источника энергии для некрупных населенных пунктов, большой ангарный отсек, вмещавший несколько беспилотных машин или челнок, хорошие условия работы экипажа а так же толстая обшивка (не то чтобы способная служить хорошей защитой в случае боя, первичная ее задача - обеспечение радиационной защиты при длительной работе в условиях сильного ионизирующего излучения). Неоднозначным элементов конструкции стала внешняя площадка для посадки на магнитных захватах - с одной стороны увеличившая из без того немалые габариты, но с другой - расширявшая спектр задач, например в качестве перевалочной базы для курьерских кораблей (и заслужившая популярность в качестве веранды, если над ней натянуть тент и поставить столы).
Недостатки во многом проистекали из преимуществ - высокий вес, низка маневренность, крупные габариты и более высокая стоимость, в сравнении с аналогами. Тем не менее, именно "Наковальня" почти полтора столетия назад выиграла на конкурсе и в нескольких модификациях выпускается по сей день, в том числе в сторожевых" модификациях с усиленным вооружением и обновленной (то есть с "посредственной" до "средненькой") системой управления огнем.

Экипаж: минимально необходимый для функционирования - 5 человек, полный - 18.
Масса покоя: 6350 тонн.
Габариты (ДхШхВ) в метрах: 38 х 51 х 15
Силовая установка: 1х750 МВт реактор.
Вооружение: 2 лазерных излучателя мощностью 40 МВт, 2 электромагнитных ускорителя, кинетическая энергия выстрела до 15 МДж, 4 лазерных излучателя ближнего поля с мощностью импульса 400 кВт.
Авиагруппа: как правило отсутствует. Может нести несколько беспилотных аппаратов различных типов, и один АКИ на внешней подвеске.

[Вараэль ун Кайлин]

Ринри Сепхен,

Нажмите чтобы увидеть оригинальный размер

что думаешь насчёт такого грузовика?

[Ринри Сепхен]

Вараэль ун Кайлин, или возили что-то чувствительное к излучению, или пассажиров (как мне кажется). Скорее всего, типовой "грузовик" будет выглядеть как "кабина - рама-каркас к которой крепятся контейнеры - реактор, цистерны с рабочим телом, двигатели, FTL привод".
Этакий "кукурузный початок", если говорить о "тяжелых". Мелочь скорее всего по разнмоу выглядеть может.

[Вараэль ун Кайлин]

Ринри Сепхен, это из Космоолухов Громыко.

[Вараэль ун Кайлин]

Ринри Сепхен, к примеру, ДхШхВ 30-35х45-50х10-15м. Вооружение - пару лёгких лазеров, пару лёгких пушек, броня только прикрывает жизненно важные узлы, движок - можно относительно небольшой реактор на 300-400 МВт.

[Ринри Сепхен]

Цитата: Вараэль ун Кайлин

броня только прикрывает жизненно важные узлы

Брони по факту НЕТУ. Например, болванка из рельсы, (если бы не разрушалась из-за поперечных нагрузок), прошила бы корабль насквозь (ну, если не застрянет в том же реакторе, или еще чем-то "твердом и габаритном"). Даже 20 МДж - это где-то аналог 105-120 мм современной пушки по кинетической энергии, для защиты от которой надо сантиметров так 40-50 хорошей, тяжелой, композитной брони. А теперь вес брони на защищаемую площадь...

А так, да пусть будет.