|
|
Технический раздел, вопросы игроков и гостей Организационные темы и вопросы. Можно писать с гостевого аккаунта и без входа на форум. |
Реклама |
|
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
|
![]()
Из названия, наверное понятно. Тема для удобства обсуждений и "допиливания" концептов перед вводом в матчасть.
Существующие образцы: (по идее, должно пополняться со временем) https://forum.spacewind.games/showth...5&postcount=31 - (Кстати, его бы неплохо хоть куда-то внести) То, чего нет: - Энергетические щиты. Их существование невозможно в настоящем из-за отсутствия достаточно мощных источников питания, и в обозримом будущем так же считается невозможным (необходимо увеличение энерговооруженности кораблей на несколько порядков). - На текущий момент не существует сколько-то серийный кораблей способных вести активный бой, и превышающих 450-550м длины, из-за нагрузок на корпус возникающих при маневрировании и грозящих переломить корабль пополам. Пошедших в серию кораблей, длиной более полутора километров так же не существует, и почти все их представители - сверхтяжелые грузовозы. Единичные экземпляры, представителем которых является корабль-планетопроходец "Тень" (порядка 1300м длины) это исключение, и согласуются в индивидуальном порядке. - "Звезды смерти". Наиболее мощное оружие, используемое в космосе это ракеты с ядерными и термоядерными боеголовками, мощность которых редко превышает единиц и в исключительных случаях достигает нескольких десятков мегатонн. Технические моменты общего характера: - Источники энергии. Силовая установка космических кораблей как правило представлена одним, или сборкой из нескольких ядерных реакторов, на кораблях массой покоя более 50 000 тонн начинают встречаться реакторы управляемого ядерного синтеза (термоядерные). В качестве способа получения энергии служат элементы Сади-Лаваля позволяющие проводить прямое преобразование тепловой энергии в электрическую с достаточно высоким КПД, но из-за их сложности и невозможности замены "на месте", при возможности, их резервируют с помощью классических генераторов типа "паровая турбина" замкнутого цикла. Генераторы на основе антиматерии неоднократно предлагались к использованию, но из-за неисправимых конструктивных недостатков распространения не получили. Практически все АКИ (атмосферно-космические истребители) вместо реакторов используют батареи на основе суперкондесаторов, что значительно ограничивает автономность, но позволяет уменьшить массу, размеры и стоимость отдельной машины. В качестве вспомогательных источников энергии иногда используются солнечные батареи и РИТЭГи. - Пассивная защита. Обшивка кораблей как правило рассчитана на устойчивость к мелкому космическому мусору и стандартные снаряды кинетических пушек калибром 30-50мм. Защита от лазерного вооружения представлена широким семейством газопластиков (не все их них являются пластмассами. но это наиболее устоявшееся название) - материалов которые при нагревании (что и происходит при воздействии лазерного луча), сгорают с выделением большого количества непрозрачного газа, который в некоторой степени поглощает лазерный луч и усложняет дальнейшее отслеживание цели. Недостатком является то, что такая защита осложняет использование собственных лазеров, а так же не всегда эффективна, если спектр поглощения у газа находится далеко от длинны волны лазера (для компенсации этого эффекта, как правило, используются несколько слоев газопластика с разными свойствами). Иногда используется в обшивке тяжелых АКИ, хотя эффективность остается под вопросом. Снижение радиозаметности так же является одним из факторов пассивной защиты и достигается использование радиопоглощающих материалов, оптимизации формы корпуса и отключения/маскировки наиболее "фонящих" систем, таких как радары дальнего действия или двигатели. Еще один способом является позиционирование корабля на фоне звезды, чтобы замаскировать его сигнатуры за ее излучением. - Активная защита. К данной категории относятся постановщики помех, мешающие системам наведения, системы лазерного или кинетического вооружения малой мощности, занимающиеся перехватом ракет и их уничтожением. так же, их задачей является борьба с АКИ и абордажными челноками. Несколько более экзотическим решением являются ложные цели, в том числе и полноразмерные, представляющие собой надувной "мешок" и баллоны с газом, придающим ему форму, в то время как специальное оборудование имитирует работу систем корабля. - Гравитационные компенсаторы. Системы отвечающие за снижение влияния перегрузок на корабль и его экипаж. Характеризуются коэффициентом компенсации, достигающим у лучших образцов 1:175 - 1:190 (перегрузка снижается в 175 или 190 раз соответственно), но в среднем находящимся на уровне 1:150. Особенностью работы является то, что рядом с телами большой массы, такими как планеты, компенсаторы начинают резко терять эффективность: в мезосфере (50-80км над уровнем моря) планеты земных размеров и массы коэффициент компенсации упадет до 1:80, а на уровне моря составит лишь около 1:5 - 1:7. Так же, используются для создания искусственной гравитации на кораблях. - Системы вооружения. Наиболее распространенными типами являются ракеты и энергетическое вооружение, в то время как электромагнитные ускорители (маломощные - "рельсовые пушки" и высокомощные ускорители частиц) представлены в меньшей степени. Баллистическое вооружение, пушки классической схемы, используются лишь на сверхмалых расстояниях (менее 30-40км) из-за низкой начальной скорости снаряда, и представлены в основном скорострельными пушками малого калибра. Лазеры. Излучатели различной мощности и принципа работы, общими для которых являются такие черты как высокая дальнобойность, высокая точность, практически мгновенное поражение цели и околонулевое влияние помех на траекторию. Общим недостатком является рассеивание луча на больших расстояниях (на расстоянии в 3-4 световых секунды "пятно" лазера может иметь площадь в несколько квадратных километров, и вместо сквозной дыры в корпусе с детонационным кипением металла лишь "засветит" оптические сенсоры). Ракеты. Не слишком значительно изменившиеся с момента своего появления средства для доставки боеголовки к цели, использующие высокоэффективные химические двигатели, позволяющие достигать скоростей порядка 70-90 км/с (для тяжелых ракет). Как правило, когда речь идет о количестве пусковых установок на корабле, имеются ввиду стандартизованные контейнеры, способных вмещать как одну так и несколько ракет. Так же стоит учесть множество типов боеголовок, начиная от "одиночная боеголовка с фугасной боевой частью на основе химической взрывчатки" и заканчивая "разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения", а так же более экзотическими, например генераторами ЭМ-импульса на основе ударно-волнового излучателя. Несмотря на относительно невысокую в масштабах космоса скорость полета, остаются актуальными из-за возможности массового запуска и высокой эффективности ядерной БЧ. Могут использоваться в "ракетной волне", когда при одновременном запуске большого количества ракет, ПРО противника оказывается неспособна перехватить все цели, а близкий подрыв оставляет корабль полуслепым из-за выжженных тепловым излучением датчиков, что приводит к резкому падению эффективности систем ПРО. Электромагнитные ускорители. Делятся на две группы: маломощные "рельсовые пушки" и ускорители частиц, имеющие в десятки раз большую мощность. Промежуточная ниша остается пустой из-за конструктивных ограничений рельсовых пушек и низкой целесообразности маломощных ускорителей частиц и занята лазерными излучателями. В обоих случаях, используется "снаряд" разгоняемый электрическим полем, с его финальной корректировкой магнитным, для более точного наведения на цель. Различается природа снаряда и начальные скорости - в случае "рельсовых пушек" используется стержень из ферромагнитного сплава в керамическом кожухе (что позволит применять его в атмосфере, без расплавления снаряда от трения о воздух), и скорости редко превышают 15-20 км/с для применения в атмосфере "тяжелых" снарядов и 250-300 км/с для используемых в вакууме "легких". Энергетика снаряда редко превышает 50-60МДж (в 2-2.5 раза выше, чем у современных танковых пушек) Ускоритель частиц использует пучок простых (одноатомных) ионов, разгоняемых до скоростей в 25-30% от световой, и имеющих огромную кинетическую энергию - как правило, мощность ускорителей частиц начинается от 400-450 мегаджоулей, что позволяет одним попадание вывести из строя или уничтожить корабль среднего тоннажа (порядка 10-15 тысяч тонн) или нанести тяжелейшие повреждения более крупным. Недостатками является длительная перезарядка, высокий износ ускоряющих электродов и конденсаторных систем, а так же высокая стоимость и сложность обслуживания и ремонта. "Уникальной" проблемой ускорителей частиц является необходимость их экранирования от ионизирующего излучения, испускаемого разгоняемыми частицами. Абордажные и спасательные "рукава". Появившаяся еще во времена подводных лодок концепция, сохранившая актуальность и в эпоху космических полетов. "рукав" представляет собой группу телескопических штанг, длиной около 50-80 метров в разложенном состоянии и около 7-8 в сложенном, которые формируют коридор с стенами из армированного полимера между кораблями, фиксирующийся с помощью нескольких буров-якорей, под разными углами всверливающихся в обшивку и герметизируемый с помощью быстрозастывающей пены. В некоторых моделях после этого включаются кольцевые резаки, самостоятельно вырезающие кусок обшивки, для попадания внутрь, в некоторых это делается силами группы техников. Существует "абордажная" разновидность, где вскрытие обшивки осуществляется с помощью направленного взрыва, после чего надвигается последняя секция "рукава" и производится герметизация. Таким образом можно сэкономить время, ценой разрушений на корабле-жертве. |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#301 |
|
![]() Насколько я понимаю, в наших условиях канонично летать совсем без пушек грузовому кораблю контрабандистов не получится, какое-то минимальное вооружение должно быть?
Помнишь, мы обсуждали адаптацию "Светлячка" для этого персонажа? Так вот, анкета почти готова, понадобится описание корабля. Ну и по анкете что-то сказать
Мало/среднетоннажный транспорт "челночного" типа? Я завтра гляну подробнее, пара моментов для уточнения вроде есть. укатали Сивку крутые горки с документами |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#302 |
|
![]()
Не только. Он много по дальним планетам болтается, куда пассажирские рейсы не летают.
Все же, вооружение, это не только "+" и но и "-" в виде его обслуживания, занимаемого места и дополнительного внимания (если оно есть, значит это неспроста!)
В виде собственный АКИ? Или нанимать кого-то постороннего? Первый вариант, если возможно, предпочтительней, чтобы как можно меньше было посторонних посвящённых в маршруты корабля. Ага. И ещё мы говорили о том, что можно прям схему "Светлячка" использовать в описании. |
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
![]() |
''
|
![]() |
#303 |
|
![]() Молния, малотоннажный челночный транспорт, класс "Photuris". Экипаж: минимально необходимый для функционирования - 5 человек, максимальный по количеству койко-мест - 23. Масса покоя: 5800 тонн Габариты (Д х Ш х В) в метрах: 82.1 х 51.8 х 20 м Силовая установка: 500МВт реактор. Вооружение: 4 20мм роторных пушки ПВО и ПРО ближнего поля, устаревшая но все еще функциональная (да и кто ждет такого от старого транспортника?) аппаратура постановки помех и ложных целей. Авиагруппа: две точки подвески для АКИ или боевых дронов, масса на каждой не должна превышать 35 тонн (как правило 2 АКИ или 6 дронов). Алиса, примерно, что-то. Единственное, массу я увеличила, потому что каноничная "Серенити" получалась даже легче современных самолетов (раза в 2, если не больше), на единицу объёма. Ну и какую-то историю корабля бы. |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#304 |
|
![]() ![]() Начал смотреть Старгейт и вот наткнулся на такой кораблик. можео ли его как-то вписать в реалии форума или сделать ТАВКР? |
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#305 |
|
![]() Начал смотреть Старгейт и вот наткнулся на такой кораблик. можео ли его как-то вписать в реалии форума или сделать ТАВКР?
https://forum.spacewind.games/showth...&postcount=222 Если что, его можно чутка подогнать в пропорциях габаритов и описании ("Мурена и планировалась как "не самый популярный из-за тактических и технических особенностей" проект) и я скажу "ок". Для тяжелых кораблей аэродинамика и прочее не то чтобы важны, все равно они в атмосфере почти не бывают. |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#306 |
|
![]()
Ринри Сепхен, насколько я помню, там ГК оставили тот же, только различия в ракетном вооружении. А за основу хочу взять 1143.5 либо проект 23000 Шторм. Правда, во втором получается по проекту ближе к классическом авианосцу из-за размера авиагруппы.
Насчёт указанного - попробую переработать в плане габаритов, вооружения и авиагруппы. Думаю, что может что-то и выбрать |
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#307 |
|
![]() |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#308 |
|
![]()
Ринри Сепхен, а, ты в этом плане)Ну я вот возьму среднее от "Мурены" и других прттотипов. Думаю, что габариты и авиагруппа будут как у Шторма или Ламантина (+/-), а вооружение - как у "Мурены" (+/-). Собственно, можно взять вообще за идею звёздный крейсер Галактику, но там габариты - что-то около полутора км только в длину, если не ошибаюсь.
|
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#309 |
|
![]() ![]() ТАВКР Гром, проект АС-1143 Характеристики: Д×Ш×В: 305×80×55 (по радарным мачтам) Масса покоя: 70 000 т Силовая установка: 1× 5000 МВт – основной реактор, 2×850 МВт- орудийная спарка Вооружение: 2 счетверенных лазера по 290 МВт, 2 строенных лазера по 240 МВт, 3 спаренных лазера по 180 МВт на спарку. ПРО, ПКО и ПВО: 10 лазеров ближнего боя по 600 кВт, 10 лазеров ПРО и ПКО по 700 кВт, 20 роторных 30-мм пушек ПВО, 10 скорострельных лазеров ПРО сверхмалой дистанции и борьбы с абордажными командами по 100 кВт, 15 ракетных установок с общим залпом в 30 ракет и общим боезапасом в 400 ракет. Авиагруппа: 50 АКИ различных типов: 10 АКИ – на внешних подвесках, 40 – в кормовых ангарах, 20-25 БПЛА различных типов, 4 многофункциональных челнока класса «орбита-поверхность». Экипаж: минимально необходимый без учёта техников и пилотов – 35, с учётом техников и пилотов для минимального охранения – 60, полный – 120. История: Гром – изначально задумывался как головной корабль проекта АС-1143. Не слишком большой для своего класса, он, тем не менее, был лишён львиной доли недостатков своих одноклассников. Но в то же время проект АС-1143 долгое время долгое время не мог заинтересовать крупных заказчиков из-за своей узкой «тактической ниши» - слишком небольшой для создания полноценной ударной группы, но и слишком большой для одиночного патрулирования. После нескольких лет относительно безуспешных попыток заинтересовать крупных заказчиков компания-производитель решила выпускать Гром ограниченными заказами и сменить его концепцию. В процессе эксплуатации вскрылись существенные недостатки, связанные с системой связи и управлением ангарами. Если неполадки в системе связи удалось исправить и даже улучшить, то с ангарами и индивидуальным взлетными полосами возникали существенные проблемы – створки и двери ангаров и ВПП часто заклинивало или они вовсе не открывались. Но со временем проблемы были устранены, либо сведены к минимуму – створки и двери не заклинивало, но при перегрузках они реагировали с некоторым запозданием. На окраинных мирах «Гром» наравне с крейсерами ПКО «Нессель» выполнял роль ядра флотской группы, но наиболее ярко проявил свои способности во взаимодействии с крейсерами типа «Catfish» - вполне спокойно выполнял функции ядра группы сопровождения транспортных конвоев. Как правило АС-1143 действует в таком случае в сопровождении двух-трех крейсеров «Catfish». Также он легко выполнял функции тяжёлого рейдера и лидера рейдерской группы. Самым главным достоинством в процессе этого проекта оказалась его автономность и способность действовать в отрыве от линий и баз снабжения. Ещё одним немаловажным достоинством «Грома» является достаточно сильная авиагруппа – 50 АКИ различных типов. Часть из них располагается на внешних магнитных подвесках, а остальные – в кормовых ангарах. Кормовые ангары и взлетные полосы являются отличительной особенностью и неповторимой чертой, по которой можно легко определить, что это Гром и его модификации. Новаторским оказался и подход к расположению силовой установки – один мощный основной реактор и мощная орудийная спарка, позволяющей сохранить и вооружение тяжёлого крейсера. Такое потребовалось в плане наращивания огневой мощи, поскольку у чистых авианосцев и тяжелых крейсеров при меньшем оснащении вооружением оно получалось более энерговооруженным. Часть вооружения удалось заменить на более мощное и продвинутое. При длительном бое нагрузка на орудийную спарку вызывала задержки различной длительности невзирая на хорошую систему управления огнём и на данный момент ведутся работы над решением этой проблемы. И напоследок – головной компьютер и центр управления огнём представляют собой многопроцессорные сборки, позволяющие анализировать колоссальные объёмы данных и позволяющие более эффективно управлять огнём. Ринри Сепхен, твой выход. если что, то могу и порезать некоторые кажущиеся манчи |
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#310 |
|
![]()
Наткнулся на такой вот кораблик. Скорее сделаю его скоростным разведчиком либо шустрым исследователем
|
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#311 |
|
![]()
С учетом планируемых сдвигов в таймлайне ( https://forum.spacewind.games/showth...29&postcount=3) я бы может чуть придержала, там новый тип FTL-привода будет. Может его как "демо-версию" новых кораблей сделать позже?
По оснащению, я бы вместо 70МВт лазеров еще десяток "ближнего поля" кинула, "семидесятки", это уже ближе к аналогам 105/104/100мм пушек, которые будут неплохо смотреться на чем-то раз в десять меньшем, как "основной" калибр, но для больших кораблей, уже "ни рыба ни мясо". А ПКО и ПРО много не будет. И запас по ракетам раза в два уменьшить. Моя точка зрения, что "ракета" это не конкретная ракета, а стандартизованный (относительно) пусковой контейнер для наиболее крупной из "ходовых" ракет, габаритом где-то с Х-22 (если сложить оперение), в который можно пихнуть и пачку мелочи для ближней дистанции/самозащиты и собственно крупную, и все варианты между. И меня немного смущают 800 контейнеров размерами ~12мх1.2м. В остальном - с моей точки зрения все ок. Разве что в описании я бы указала спарку орудийных скорее недостатком, у более легкой и менее вооруженной "Мурены" энерговооруженность в ~1.5 раза выше, так-то. Возможно следствие требования нарастить огневую мощь, когда основная часть проектировочных работ уже была сделана? |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#312 |
|
![]()
Ринри Сепхен, по поводу кораблика - картинка ниже
Какого-то разупыристого гхыра ссылку с пинтереста не воспринял тег. Как раз вот обдумываю, как бы сохранить баланс между мирным исследователем и лёгким разведчиком с возможной аваиагруппой в 3-4, а может быть и до 10-15 единиц. Могу набросать если что и оба варианта - как исследователь с парой АКИ, несколькими челноками и кучей дронов, так и разведчик с неплохой авиагруппой и вооружением как для своего класса. Из прототипов - крейсера типа Хюга или всем известные Мистрали. Вертолетоносцы попросту говоря. Так что да, могу придержать. Как раз может и что-то новое стрельнет. Пока готовлю как классический разведчик. По поводу ТАВКР - ок, поправлю. Пошевелю ушами, побулькаю жидкостью, поскриплю извилинами и выдам))) |
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#313 |
|
![]()
Ринри Сепхен, порезал по замечаниям, плюс добавил свое. Правки выделил, чтобы не надо было долго искать.
|
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#314 |
|
![]() |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#315 |
|
![]()
Ринри Сепхен, ок. Тогда ждём Алису или Набру, чтобы добавить в список техники. Или как?
У сожалению из иностранных свободно болтаю на английском и испанском))) |
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#316 |
|
![]()
Алиса, Nabra,тык-тык?
https://forum.spacewind.games/showth...&postcount=309 С моей стороны - критичных вопросов нет. |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#317 |
|
![]()
С моей стороны нет вопросов.
|
__________________
[table layout=fixed width=100%] [tr] [td]Что мне делать с собой, если ночью мне снится Плеск волны, стон воды, вздохи скал?.. [/td] [td valign=bottom](Канцлер Ги)[/td] [/tr] [/table] |
|
![]() |
''
|
![]() |
#318 |
|
![]()
Ринри Сепхен, накидал два АКИ. Возможны такие вариации? или
АКИ Е-301 Tiburón (существуют как одноместные, так и двухместные модификации, отличающиеся только оборудованием) Характеристики: Экипаж: 1 или 2 человека (в зависимости от модификации) Габариты: 17,3×12×4,44 м. Масса: Снаряженная (с пилотом и рабочим телом для внеатмосферных полетов) – 25800 кг Полезная нагрузка на внешних и внутренних точках подвески: до 12700 кг Максимальная масса: 38000 кг. Скоростные характеристики: Крейсерская скорость: 2500 км/ч на высоте 20-25 км. Максимальная: 4500 км/ч на уровне моря Вооружение: 1×40 мм револьверная пушка (боезапас 350 ракет, скорострельность 500 выстрелов в минуту), ракетное вооружение может располагаться во внутренних и внешних подвесках. АКИ Е-302 Орка Основные характеристики: Габариты: 19,4×14×4,8 м. Масса: Снаряженная: 30600 кг Полезная нагрузка: 14000 кг. Максимальная масса – 44600 кг Экипаж: 1 человек, встречается и двухместная модификация. Скоростные характеристики: Крейсерская скорость: 3500 км/час на высоте до 25 км Максимальная скорость: до 5500 км/ч на уровне моря. Вооружение: 45 мм револьверная пушка (боезапас 450 ракет, скорострельность 600 выстрелов/мин), ракетное вооружение располагается как на внешних подвесках, так и во внутренних. И да - названия испанские. Первый - акула, второй - косатка))) |
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#319 |
|
![]()
те, что на АКИ используются - подвесные одноразовые, которые либо уже "мегаваттного+" класса, чтобы получить несколько выстрелов на мощностях уровня какого-нибудь эсминца, либо в виде экзотики, одноразовые с ядерной накачкой (фактически, ракета с ядерной БЧ дающая направленный пучок жесткого рентгеновского излучения, в довесок к обычному взрыву)
"Маломощные" химические это выбор бедных не от хорошей жизни, а АКИ в целом, удовольствие крайне дорогое, чтобы на них заморачиваться с такими вещами, скорее что-то другое нарастят, потому такой лазер (особенно с таким запасом химии) это спорная замена автопушек (они, к слову, на снарядах, а не ракетах), которые и так нишевая вещь, для целей, которые огрызнутся особо не могут. Ну кол-во точек подвески просто, без конкретного. Позволит габарит и вес - хоть кассету для разбрасывания накачанных боевой химией хомячков-джунгариков повесить можно. |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#320 |
|
![]()
Ринри Сепхен, ок. исправлю
|
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#321 |
|
![]() ![]() Хвала Пинтересту - иногда нахожу там интересные картинки. Ринри Сепхен, что скажешь? как по мне, то куча недостатков. |
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#322 |
|
![]() |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#323 |
|
![]()
Ринри Сепхен, а вот та фигня над рубкой? Идея разве что как что-то навигационное, радарное или ракетная установка. Последнее даже ближе на мой взгляд
|
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#324 |
|
![]()
Удачи в обслуживании, так сказать. Я бы скорее на навигационное оборудование или контейнеры/цистерны с чем-то не особо полезным для здоровья (например ртутно-литиевая амальгама для магнитоплазменных двигателей) ставила. Там хотя бы шлангом можно обойтись, а не краном...
|
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#325 |
|
![]()
Ринри Сепхен, хм... Вот не представляю во роли чего этот кораблик можно приделать. Что-то вроде линкора - думаю, игрушка слишком дорогой выйдет, если выпускать серийно. можно выпускать сериями в 2-3 штуки и то под заказ.
|
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#326 |
|
![]() Что-то вроде линкора - думаю, игрушка слишком дорогой выйдет, если выпускать серийно. можно выпускать сериями в 2-3 штуки и то под заказ.
А мелкосерийный (привет сложному обслуживанию из-за дефицитных/только под заказ компонентов) корабль такого класса для частных лиц... Мне на ум приходит сравнение, что "Титаник" и "Дредноут" (тот самый) стоили примерно одинаково, но "Дредноут" в 2 с лишним раза меньше по водоизмещению и так далее. У боевых кораблей явно будут короче кампании реакторов (более "быстрогорящие" сборки/более агрессивные режимы работы реактора, чтобы при равном габарите получить больше мощности), огромное кол-во оборудования которое, увы не вечно и может ломаться, при этом реальных сценариев применения... Вряд ли много. Для "региональных" фракций, скорее всего более практичны "крейсерские" группы, которые можно разделить, для "проекции силы" в нескольких местах сразу. А для обороны проще уж орбитального/планетарного базирования ПКО организовать. Да и для "супертяжа" выглядит как-то очень тонко |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#327 |
|
![]()
Ринри Сепхен, по выкладке, "дредноутный" флот тех же англичан после постройки угребубли под названием "Дредноут" лишил их преимущества в двухдержавном стандарте, которое достигалось за счёт броненосцев различного типа. Соответственно кайзеровский флот легко достиг практически паритета по линейным кораблями с британским. Ну и появление т.н. свердредноутов со все большим ГК было достаточно большой нагрузкой на экономику. Так что родоначальник после Первой Мировой был отправлен на слом.
А насчёт космических кораблей - у Давида Вебера встречаются кораблики с массой покоя под 900 000 тонн. И это только линейные крейсеры. Покопаюсь более подробно днём и выложу карту ттх на кораблики. |
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#328 |
|
![]()
нашёл попутно ттх Энтрпрайз NCC 1701-Е
Длина 680 метров Ширина 240 метров Высота 87 метров Масса 3 500 000 тонн Вооружение 14 фазерных батарей типа XII, полная мощность — 85 000 Тераватт; 1 скорострельная квантовая торпедная установка + 600 фотонных торпед; 5 фотонных торпедных комплекса 4-го типа + 500 торпед; Ринри Сепхен, что думаешь по таким габаритам и массе? |
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
![]() |
#329 |
|
![]() |
__________________
I wonder what you'll do, "I have no choice" I hear you say
Well that depends on you, and if you've got the guts then fire away Is this the choice you made? I hope you brought the best you've got So steady on that aim. And take your best shot |
|
![]() |
''
|
![]() |
#330 |
|
![]()
Ринри Сепхен, не смог найти толком описание фотонных торпед
|
__________________
Луна светит всем - и охотникам, и жертвам. Смерть легче перышка — долг тяжелее горы. |
|
![]() |
''
|
Ответить |
Реклама |
|
Здесь присутствуют: 11 (пользователей: 0 , гостей: 11) | |
|
|