Космическая техника [Организационная тема]

[Ринри Сепхен]

Цитата: Франческо Боргезе

но при случае можно дать отпор

Нет. При наличии "агрессивных намерений" крупнотоннажник просто уничтожит его, находясь вне зоны досягаемости противника вообще. Единственная надежда - это атака первым, на малой дистанции, до того, как он успеет среагировать. Единственная.

Цитата: Франческо Боргезе

рейдеры

Никогда не мели ничего общего с катерами.
Даже Педивикия сообщает, что это

Цитата:

Ре́йдеры (англ. raider) — название крупных надводных военных кораблей, вспомогательных крейсеров, или переоборудованных специальным образом коммерческих судов, которые в одиночку или с малым сопровождением (не эскадрой) во время войны занимаются нарушением вражеских коммуникаций, топя транспорт и торговые суда.

Цитата: Франческо Боргезе

Пингвин

Переоборудованный транспортник с тоннажем в 17.600 тонн, к слову.
Даже полезла проверить, среди уничтоженных/захваченных кораблей, на счету "гвинпина" нет ни одного военного судна, а единственный бой не с гражданскими закончился его уничтожением крейсером «Корнуолл» ВМС Британии.

Цитата: Франческо Боргезе

вопрос исключительно в умении и знании техники

А так же разнице эффективной дистанции огня, вероятности поражения противника одним выстрелом и наличия у танка более совершенных наблюдательных приборов, нежели глаза, да.

[Франческо Боргезе]

Ринри Сепхен,
вы судите с точки зрения военного и нападающего, я сужу с точки зрения гражданского владельца катера, умеющего с ним обращаться и знакомого с ттх

если вы прочтете историю боя с Корнуоллом в первые же минуты боя его артиллерия и управление были выведены из строя. Аргличане чудом успели воспользоваться и попасть главным калибром

некорректно сравнивать напрямую возможности танка и гранатометчика. в принципе, даже современный танк можно вывести из строя обычной мосинкой расстреляв приборы наблюдения и прицелы. танк Абрамс к примеру уничтожался замечательным образом обстрелом двигателя поворота башни в коробе за этой самой башней. обстрел велся всего лишь крупнокалиберным пулеметом, повреждалась общая топливная система и танк выгорал целиком. если знать как можно творить невероятные вещи

[Ринри Сепхен]

И снова....

Цитата: Франческо Боргезе

историю боя с Корнуоллом

Воспоминания капитана HMS "Cornwall":

Цитата:

Капитан Роскилл так описывает события и их последствия:«Рейдер понял, что игра закончена, сбросил свою маскировку и открыл частую и точную стрельбу из своих 5,9-дюймовых орудий. Один из снарядов попал в крейсер и на время вывел из строя его рулевое управление. После короткой задержки огонь «Корнуолла» стал точным, и в 5.26 рейдер взлетел на воздух. Удалось подобрать 22 британских и индийских пленника и 60 уцелевших немцев.
Методы, при помощи которых «Корнуолл» следил за рейдером, пытался его идентифицировать и сближался с ним, послужили поводом для серьезной критики со стороны адмиралтейства. Сражение безусловно показало, с каким мастерством неприятельские подобного рода суда изменяют свой внешний вид и с какой дилеммой приходится сталкиваться капитану крейсера, пытающегося его разоблачить. Опасность, которой подвергается крейсер, подходя к такому кораблю слишком близко и с направления, удобного для орудийной и торпедной стрельбы, очевидна – рейдер всегда обладает тактическим преимуществом неожиданности».

Так же утверждению о

Цитата: Франческо Боргезе

его артиллерия и управление были выведены из строя. Аргличане чудом успели воспользоваться и попасть главным калибром

противоречит тот факт, что во всех источниках, потери экипажа Корнуола составляют 1 (один) человек.

Если у вас есть иные источники - приводите.

Цитата: Франческо Боргезе

даже современный танк можно вывести из строя обычной мосинкой расстреляв приборы наблюдения и прицелы.

Можно. Если он стоит, и в нем нет активного экипажа. Иначе стрелков понадобится... многовато. Да и танк может отстрелить дымовые гранаты и просто поливать через дым пулеметами или плюнуть фугасом.

Цитата: Франческо Боргезе

танк Абрамс к примеру уничтожался замечательным образом обстрелом двигателя поворота башни в коробе за этой самой башней.

Коробка вспомогательно силовой установки дырявилась или бронебойной пулей винтовочного калибра, или крупнокалиберными пулями (12.7). Потом надо надеяться, что она загорится, что пожар пойдет по топливопроводу, что не сработает автоматическая система пожаротушения... а, да, и при этом, ее вывод из строя никак не скажется на самом танке, поскольку в "боевом" режиме, все системы запитываются от основного генератора, а размещенная в корзине башни ВСУ нужна для экономии топлива, когда нет смысла заводить газотурбинный двигатель. К "двигателю поворота башни" отношения она никакого не имеет, являясь генератором на несколько кВт мощности.
Единственный известный случай - 2003 год, машина была выведена из строя в результате пожара. Эвакуирована и предположительно восстановлена, точных данных нет.
Да и на модификации SEP V1 короб был вынесен на корму корпуса, где даже его воспламенение уже не опасно, а в V3 убран под броню самого танка, не помню куда.

Цитата: Франческо Боргезе

танк выгорал целиком

Источники?

Возвращаясь к теме катера - сформулирую иначе. В реалиях мира данное не является возможным.

[Франческо Боргезе]

Ринри Сепхен,
боюсь мой линк на Абрамс с LJ, плюс в ерническом тоне и вряд ли будут приняты как аргумент
но собственно вот он

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrJ...Ca2RUFCjlMJqc-

по поводу снайперов - дым не является большой помехой и поверьте именно из танка очень трудно углядеть стрелка, обзор как ни пытайся будет стесненный

По поводу Корнуэлла - трамп вывел из строя рулевое управление и пушки мелкого калибра. Крейсер был вынужден активировать главный, учитывая подачу зарядов и снарядов, Пингвин имел шанс снести башни. Не успел. Впрочем уже то что он смог говорит о многом

Но не будем спорить, какое изменение будет приемлемым?

[Ринри Сепхен]

Цитата: Франческо Боргезе

Абрамс с LJ, плюс в ерническом тоне и вряд ли будут приняты как аргумент

На фоне ваших предыдущих утверждений? Естественно НЕ будет. Даже читать не собираюсь.

Цитата: Франческо Боргезе

По поводу Корнуэлла - трамп вывел из строя рулевое управление и пушки мелкого калибра.

Хватит врать. Либо озаботьтесь хотя бы проверкой по двум источникам своей информации.
На протяжении семи минут Корнуол не имел электропитания на всех орудийных системах. Они не были выведены из строя. За эти семь минут, Пингвин успел сделать одно попадание, приведшее к незначительному пожару и устраненное без последствий. На расстоянии ~13км тогдашние орудия не имели никакой возможностивести прицельный огонь, так что

Цитата: Франческо Боргезе

Пингвин имел шанс снести башни. Не успел

это из области фантастики. Он имел шансы на попадание по крейсеру. И одно он сделал.

Да, а то что вы изящно и незаметно (вообще-то нет) слезли с

Цитата: Франческо Боргезе

был момент когда рейдер Пингвин мог утопить тяжелый крейсер

на

Цитата: Франческо Боргезе

Впрочем уже то что он смог говорит о многом

тоже, говорит о многом.

А после

Цитата: Франческо Боргезе

по поводу снайперов - дым не является большой помехой и поверьте именно из танка очень трудно углядеть стрелка, обзор как ни пытайся будет стесненный

я вообще не представляю, как вести сколько-то аргументированную дискуссию с человеком, не представляющим о чем он пишет. Видимо конструкторы танков по всему миру идиоты, как и те, кто придумывает ПТРК и прочтие средства борьбы с бронетехникой для пехоты.
В дальнейшем я эту тему обсуждать не буду, ввиду вашей полной безграмотности в материале.

Цитата: Франческо Боргезе

Но не будем спорить, какое изменение будет приемлемым?

Ждать решения Алисы и ее мнения, потому что у меня, желание помогать вы уже отбили. Что мне с ним делать?

[Франческо Боргезе]

Ринри Сепхен,
снимаю катер и надеюсь мы не будем пересекаться