Космическая техника [Организационная тема]

[Nabra]

Цитата: Алиса

Я не против увеличить количество экипажа, если Nabra не против.

Я не против. Ну и в принципе, их же не обязательно все время одно и то-же количество. Мы, конечно, предполагаем, что приключения проходят в основном без жертв, но просто приходить и уходить люди вполне могут, могут быть нанятые специалисты и т.п. К слову, объясняет ситуацию из того сюжета с "сурогатными матерями", который ХЗ, сыграется или нет (подумываю просто изложить в рассказе и повесить на сайт): грузы возить можно и с минимальным экипажем, а все остальные ищут другие способы подзаработать, вместо того, чтобы болтаться на корабле и занимать место. А вообще, число 42 вроде как в оригинале что-то значило.

Цитата: Ринри Сепхен

конкретного человека в толпе - сомневаюсь. Найти одиночного человека на открытой местности, особенно если она контрастная (та же пустыня) - скорее всего даже сегодня можно.

Там скорее "навестись на точку на планете и посмотреть, что там происходит", при этом, могли рассмотреть лица людей, мелкие предметы и прочее. Как-раз чтобы искать кого-то предметно... Было в АМЮ, но учитывая, что там была звезда, притягивающая души, и эффективная стрельба с использованием семейной реликвии Харлока в качестве прицела, там вообще вряд-ли стоит искать обоснования происходящему. В основном все-таки использовалось, чтобы осмотреться и заранее предположить, чего ждать внизу. Хотя для этого в подробностях рассматривать землю, наверное, уже оверкилл.

[Ринри Сепхен]

Цитата: Nabra

могли рассмотреть лица людей, мелкие предметы и прочее.

В такое я слабо все же верю. Тут дело не в технологиях, а в оптической среде - атмосфере. Вот в вакууме другой разговор был бы.
Множественные переотражения света в воздухе, из-за влажности, пыли и собственно, самой атмосферы. Вопрос в том, какой коэффициент размытия все это даст, но что он будет - это 100%, как и то, что он неизбежен, и может быть компенсирован только "дорисовыванием" картинки компьютером. А она не идеальна, и в некоторых случаях, доверие к "дорисовке" может выйти боком.
Можно пробовать несколько камер с разным углом съемки, чтобы потом "усреднять" картинку, но все равно, надежность спорна.

Чисто мое мнение - орбитальная фото/видеосъемка все же, лучше себя показывает для того, чтобы получить карту местности, и если есть время - примерные графики активности, подвоза/увоза чего-то, возможно смены караулов. Но большее - уже падает достоверность данных.