ВОПРОСЫ новичков (гостевая тема)

[Ринри Сепхен]

1. Не вижу принципиальных проблем. Разве что по поводу ИИ Алиса что-то добавит.

2. Да в целом, возможно. В целом, неплохой ход, с слабым *пониманием* работы того, что им доступно. Насчет "подключения" к грибнице есть некоторые сомнения - все же, насколько чужакам незнакома грибница, настолько и они - чуждый элемент для нее. Да и в целом, от чужеродной биосферы методов защиты немало. Насчет кладки яиц - им бы очень быстро, возможно в инициативном порядке, предложили искственные "фермы", где оно яйцо, условно, с пластиковый мешок с питательным раствором и искусственным аналогом целевого животного. Проблемой бы не стало, разве что есть какие-то социальные препятствия. Как-то так бы выглядело:

Свёрнутый текст

Нажмите чтобы увидеть оригинальный размер

У таких животных даже головной мозг, за пределами необходимого минимума мог бы быть редуцирован.
Предложили бы, к слову, не только из принципов гуманизма и прочего, но и банальных экономических - возможность не зависеть от конкретной популяции животных в том, что касается выживания вида - дорогого стоит, и в дипломатии это будет сильный козырь.
По радиационной защите вопроса нет, разве что цифры уточнить стоит - например, у Ринри (мой профиль), "Сфера +", которая на скорости деления клеток сказывается, но примерно 500 кратную разницу в устойчивости к ионизирующему излучению всех типов, в сравнении с базовым человеком.
"Заживляющие" препараты в полевых условиях для кого угодно не особо применимы, там скорее используется "заполняющий" гель, который потом служит субстратом и питательной средой для деления клеток, но все равно требует "положить и не шевелить" пациента, хотя пару-тройку часов для начала работы. Генные модификации "класс 4" - в целом отельная тема и тут стоит индивидуально обсуждать, потому что там очень многое возможно.
"Отключение" радиационной защиты будет невозможным, но с минусами вы перегибаете. Ту же "замазку" для ран никто не запретит использовать, чтобы остановить кровотечение и снять боль, а способов восстановить "здоровье" на ходу, зарастив пулевое ранения за час-полтора, кроме "боевых" вариаций "класс 4" все равно мало. А там пойдет куда как более крутой пакет недостатков.
Если есть доступ к современной, пусть и не самой дешевой медицине, то о "годах" речи не идет вообще, например у Алисы, где-то за месяц, в профильной клинике вырастили руку. При наличии средств и доступа к технологиям это не является критической проблемой (но все равно не повод разбрасываться конечностями направо-налево)

3. Дело вкуса, но смысла запрещать импланты не вижу вообще. Разве что вы буквально год-два-три как вышли на связь с окружающим миром, и под вам еще нет протестированных и безопасных версий имплантов. Ограничения по "хорошей" среде тоже выглядят лишними, иммунной системе "слишком хорошие" условия не повредят, если только это не заложено в нее исходно. Тут дело вкуса, хотите оставьте, хотите нет. "Органический клей" легко может быть например аналогом, например, казеина и фермента содержащегося в тромбоцитах, которые будучи смешанными, при контакте с окружающей средой, образуют эластичную, пластикоподобную массу, образующую на ране пленку в несколько десятых миллиметра толщиной, похожую на резину. Не вижу препятствий, опять же.


В целом, моя точка зрения: "криминала не вижу", первично даю "добро".