Шаблоны и ЗАЯВКИ на дополнение информации о мире (принимаются только от участников игры)

[Ринри Сепхен]

Цитата: Ева Амил

Что думаете об этой моделе, что надо более подробно описать и что не вписывается в канон?

Поехали...

Цитата: Ева Амил

Корвет класса “Астеро”-исследовательский корабль, разработанный органами разведки СВЦ.

Не то чтобы с лором и прочим, но разведка и исследователи, вроде в несколько разных сферах деятельности?
Ну и не тянет оно на "корвет", по габариту. Это просто шаттл. https://forum.spacewind.su/showthrea...29&postcount=9 - легкий корвет, от одного из игроков. Где-то около 2500-3000 тонн получилось бы. И размеры ближе к вышеупомянутому. И оно совершенно точно не одноместное, если речь о исследовательском корабле.

Цитата: Ева Амил

Корабль славится своей высокой манёвренностью в условиях вакуума, у корабля есть возможность в весьма быстрые сроки разогнаться или остановится без вреда для пилота, корабля или груза.

Если это исследовательский шаттл - было бы логичнее ставить двигатели с большей пригодностью для автономных действий. Заодно бы и проблемы c перегревом чего-либо вообще не возникло бы (хотя использовать для разгона форсажную тягу - еще более странная идея. Это аналог "боевого" режима двигателей, для "бытовых" целей его не используют). Да и смысла гасить двигатель, при мирном роде деятельности, чтобы облегчить работу электроники немного. Это в боевой обстановке "нет выхлопа плазмой - нет офигенного маркера *я здесь*". И уж тем более, радарный комплекс не будет жрать мегаватты энергии, хотя ограниченно оправданно для шаттла с суперконденсаторами, которые имеют ограниченную емкость.
Ну, на ваш выбор, просто довольно странно.

Цитата: Ева Амил

сканировании близлежащего пространства. Отличительной чертой корабля являются “крылья”, которые на самом деле являются антеннами, позволяющими устанавливать относительно далекую связь, находить даже малые объекты, выделять сигнатуры объектов, спрятанные за более сильными сигнатурами

Вот тут кстати хорошая зацепка, хотя и для других целей. Возможно, что это как раз легкий шаттл, в прошлом использовавшийся в спасательной службе? Поиск спасательных скафандров среди обломков, мощный радарный комплекс, чтобы среди радиационного фона вычленять сигналы аварийных маяков, дроны для транспортировки найденных/вырезания кусков обшивки. То что потом стало грузовым отсеком - бывшая медицинская палуба.

Цитата: Ева Амил

Корабль не имеет системы линз, позволяющей осуществлять варп прыжки самостоятельно, а также не имеет достаточный топливный бак для продолжительных самостоятельных космических перелетов. Астеро также не имеет достаточной мощи чтобы самостоятельно вылетать из атмосфер планет, масса которых аналогична Земной.

Что не позволит отнести к корветам, к слову. Это по сути "внеатмосферный шаттл", обшивка которого позволяет не сгореть на входе в атмосферу. На малогабаритный шаттл оборудование особо не сунуть уже - там места, с учетом еще и 150 кубометров грузового отсека останется совсем немного. Разве что в этом самом отсеке смонтировать небольшую "полевую" лабораторию.
И все же, невозможность вылезти из атмосферы - то что я бы убрала. Полезность как платформы для исследования новых миров это режет на корню, если за ним все равно надо пригонять кого-то, чтобы поднять - зачем вообще малый корабль использовать? Носитель явно выполнит все те же задачи, причем более эффективно.

Цитата: Ева Амил

Астеро не предназначен для ведения боевых действий, корпус может быть пробит даже малым снарядом, а установка вооружения, чаще всего не осуществляется ввиду занятия большого места, нагрузки на реактор и практической бесполезности.

Первое, и не раз обсуждавшееся - брони как таковой, от чего-то злее мелкокалиберных (40-50мм) пушек, нет ни у кого. даже тяжелые корабли, чем-то серьезнее не зашивают. Вес сколько-то эффективной брони перевалит за несколько тонн на квадратный метр обшивки даже для легких рельсовых пушек.
По вооружению - есть независимые от реактора вещи, и их немало. Ракеты, "старая-добрая" кинетика (ПВО и ПРО ближнего поля). Химические лазеры туда же (не слишком распространены, но например АКИ их на подвесках вместо ракет могут таскать).
Но тут дело вкуса, не хочется ставить - не надо.

Цитата: Ева Амил

Также среди недостатков можно отметить неэффективность корабля в планетарной разведке и большую зависимость от корабля-носителя.

О чем и речь выше, да.

Цитата: Ева Амил

Что думаете об этой моделе, что надо более подробно описать и что не вписывается в канон?

Честно говоря, первый вопрос "а зачем он вообще исследователям?". Это как бизнес-джет использовать для распыления удобрений. Ну, в теории-то можно, если переоборудовать, но что-то в идее странное есть.

Я бы для начала предложила определится точнее с выполняемыми задачами и экипажем, а под них уже адаптировать корабль. Например, если мы говорим о малотоннажном (в пределах "до 3000 тонн" экипаж около 10-12 человек) корабле, я бы предложила переоборудованый "ротный" десантный корабль. "Высокоимпульсные" движки (любой АКИ будет смеяться, но они как бы и созданы для перехвата таких штук, среди прочего), неплохие атмосферные летные характеристики (пусть и медлительный, но в любую погоду может и сесть, и взлететь и добраться до другого места), достаточно места и для оборудования, и для того, чтобы обеспечить экипажу нормальные условия на планете. Опять же, можно и свой планетарный транспорт возить, чтобы "в вот тот интересный лес/каньон/болото в 200 км от места посадки" не корабль перегонять, а скататься/слетать на чем-то полегче, типа вездехода/вертушки.
Если хотите оставить его зависимым от корабля носителя - то просто пропишите, что не имеет собственного реактора и сверхсветового привода (в прошлом - полагался на восковой транспорт, сегодня - на базовый корабль). Мощный сенсорно-радарный комплекс могли поставить в какой-то момент для конкретной задачи, например тех самых спасательных операций, корабли могут жить долго, меняя роли.
Просто как идея. Там даже арт в целом вписывается - боковые штуки, похожие на трубы - бывшие аппарели, третья пара демонтирована для установки "рамы" сенсорного блока.